某機電安裝工程項目開工之前，承包方向監(jiān)理工程師提交了施工進度計劃如下圖所示，該計劃滿足合同工期100天的要求。
在上述施工進度計劃中，由于工作E和工作G共用一塔式起重機(塔式起重機原計劃在開工第25天后進場投人使用)，必須順序施工，使用的先后順序不受限制(其他工作不使用塔式起重機)。
在施工過程中，由于業(yè)主要求變更設(shè)計圖紙，使工作B停工10天(其他工作持續(xù)時間不變)，監(jiān)理工程師及時向承包方發(fā)出通知，要求承包方調(diào)整進度計劃，以保證該工程按合同工期完工。
承包方提出的調(diào)整方案及附加要求(以下各項費用數(shù)據(jù)均符合實際)如下：
(一)調(diào)整方案：將工作J的持續(xù)時間壓縮5天。
(二)費用補償要求：
1.工作J壓縮5天，增加趕工費25000元;
2.塔式起重機閑置15天補償：600元/天(塔式起重機租賃費)×15天=9000元;
3.由于工作B停工10天造成其他有關(guān)機械閑置、人員窩工等綜合損失45000元。
問題
1.如果在原計劃中先安排工作E，后安排工作G施工，塔式起重機應(yīng)安排在第幾天(上班時刻)進場投入使用較為合理?為什么?
2.工作B停工10天后，承包方提出的進度計劃調(diào)整方案是否合理?該計劃如何調(diào)整較為合理?
3.承包方提出的各項費用補償要求是否合理?為什么?監(jiān)理工程師應(yīng)批準補償多少元?
試題解析：1.塔式起重機應(yīng)安排在第31天(上班時刻)進場投入使用。塔式起重機在工作E與工作G之間沒有閑置。
2.不合理。先進行工作G，后進行工作E(圖示表達正確也可)，因為工作E的總時差為30天，這樣安排不影響合同工期。
3.(1)補償趕工費用不合理。因為工作合理安排后不需要趕工(或工作J的持續(xù)時間不需要壓縮)。
(2)塔式起重機閑置補償9000元不合理，因為閑置時間不是15天。
(3)其他機械閑置補償合理，人員窩工損失補償合理。
塔吊閑置補償：600元/天×10天=6000元。
監(jiān)理工程師應(yīng)批準補償：(6000+45000)元=51000元。
某機電安裝工程項目開工之前，承包方向監(jiān)理工程師提交了施工進度計劃如下圖所示，該計劃滿足合同工期100天的要求。
在上述施工進度計劃中，由于工作E和工作G共用一塔式起重機(塔式起重機原計劃在開工第25天后進場投人使用)，必須順序施工，使用的先后順序不受限制(其他工作不使用塔式起重機)。
在施工過程中，由于業(yè)主要求變更設(shè)計圖紙，使工作B停工10天(其他工作持續(xù)時間不變)，監(jiān)理工程師及時向承包方發(fā)出通知，要求承包方調(diào)整進度計劃，以保證該工程按合同工期完工。
承包方提出的調(diào)整方案及附加要求(以下各項費用數(shù)據(jù)均符合實際)如下：
(一)調(diào)整方案：將工作J的持續(xù)時間壓縮5天。
(二)費用補償要求：
1.工作J壓縮5天，增加趕工費25000元;
2.塔式起重機閑置15天補償：600元/天(塔式起重機租賃費)×15天=9000元;
3.由于工作B停工10天造成其他有關(guān)機械閑置、人員窩工等綜合損失45000元。
問題
1.如果在原計劃中先安排工作E，后安排工作G施工，塔式起重機應(yīng)安排在第幾天(上班時刻)進場投入使用較為合理?為什么?
2.工作B停工10天后，承包方提出的進度計劃調(diào)整方案是否合理?該計劃如何調(diào)整較為合理?
3.承包方提出的各項費用補償要求是否合理?為什么?監(jiān)理工程師應(yīng)批準補償多少元?