問答題

2006年5月，某中央在京單位主辦的軍事普及類月刊因經(jīng)營不善，面臨停刊。上級部門派來了一位新主編，原來是某軍事科學(xué)研究所助理研究員。上任后的半年內(nèi)，他進(jìn)行了以下一些改革：
A.每期隨正刊發(fā)送“軍事文萃”刊中刊，另行裝訂和定價，面封上使用正刊的中國標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號。
B.與上海某廣告公司簽訂委托廣告經(jīng)營合同，允許其從事期刊采編事宜。
C.從2006年8月起，每月開辟一次專題策劃，題目有：
①中印戰(zhàn)爭實(shí)錄；
②中蘇戰(zhàn)爭實(shí)錄；
③中日戰(zhàn)爭實(shí)錄；
④中越戰(zhàn)爭實(shí)錄，但未與有關(guān)部門打招呼。
D.策劃推出了一些獨(dú)家專訪，如“中國航天器研制內(nèi)幕”“中國最新導(dǎo)彈研制內(nèi)幕”等。
E.從2006年7月起將月刊改為半月刊，上半月刊交郵局發(fā)行，下半月刊自辦發(fā)行。
F.為慶?！鞍艘弧苯ㄜ姽?jié)，策劃了一期增刊“當(dāng)年名將今安在”，用32開本，有別于正刊的16開本，有320個頁碼，封面未注明“增刊”字樣，期刊名稱極小。與某出版社發(fā)行部聯(lián)系總發(fā)行事宜，在各大書店銷售。

如果該雜志社搬到北京市，其中國標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號有何變化？

你可能感興趣的試題

1.問答題

《××窗》是公開發(fā)行的地方性時政月刊，由廣西壯族自治區(qū)政府辦公廳主管、主辦。其ISSN號數(shù)字是1006-7000，其CN號數(shù)字是45-1216。該雜志由于銷路不暢，瀕臨倒閉，急待整頓。主辦單位派了一位新主編，主持改刊事宜。該主編上任后，厲行改革之風(fēng)，全社員工對此議論紛紛。他的主要措施：
A.將雜志名稱改為《中國時代》，并將月刊改成半月刊。
B.將上半月刊交郵局發(fā)行，下半月刊在刊名后加"企業(yè)版"字樣，由省外的某大型文化企業(yè)出版經(jīng)營，每年收取100萬元管理費(fèi)，刊號照舊。
C.創(chuàng)辦該雜志的網(wǎng)絡(luò)版、光盤版，將它的中國標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號分別放在題名屏、光盤面上使用。
D.改換欄目，設(shè)置更有吸引力的新欄目，請社外編輯主持一些欄目，出讓欄目冠名權(quán)。
E.將新雜志名稱進(jìn)行商標(biāo)注冊。
F.在出版專業(yè)報(bào)刊上大肆宣傳，使用"國家級時政媒體第一品牌"字樣。
G.設(shè)立廣告經(jīng)營部，招聘多名廣告人員。
H.在某一期底封刊登黃山煙草品牌廣告，廣告語是"天高云淡，一品黃山"。
I.將ISSN號印在雜志面封的左上角，CN號印在底封的下方。
J.每年與某大型企業(yè)出版兩期增刊，起名"企業(yè)風(fēng)采"，字號遠(yuǎn)大于刊名，并放在面封上方的突出位置。
K.擬在半年后將雜志社搬到北京市。

該雜志如果改變名稱、刊期，出版增刊，應(yīng)各履行什么手續(xù)？
5.問答題某大學(xué)歷史系副教授H著有《名硯史話》，該書由L出版社在2000年6月出版發(fā)行后，輿論普遍認(rèn)為它是有關(guān)硯臺發(fā)展歷史和制硯名家的重要參考書。2003年1月，H發(fā)現(xiàn)F著、M出版社于2001年12月出版的長篇小說《硯人世家》約2萬字的第一章中，有約1萬字照抄自《名硯史話》，而且小說中有許多細(xì)節(jié)，尤其是主人公李山硯的姓名及其身世、生活情節(jié)等，也與《名硯史話》中的描寫完全相同。雖然《名硯史話》對一些名硯的介紹也借鑒、引用了別人的相關(guān)資料，但其中的許多細(xì)節(jié)是H所作的文學(xué)性發(fā)揮。人物李山硯也是H根據(jù)地方志里的只言片語，經(jīng)過合理想象創(chuàng)作的。因此，H認(rèn)為F未經(jīng)許可就大量使用《名硯史話》中的“史料”且不說明出處，是侵犯了自己的著作權(quán)。于是，H于2003年3月向人民法院提起訴訟，要求F：-、償還所用H作品部分的稿酬并賠償其他經(jīng)濟(jì)損失。二、在長篇小說《硯人世家》的合適位置加上說明：“本書的寫作參考并使用了H所著《名硯史話》中的部分文字以及一些獨(dú)特的材料內(nèi)容，謹(jǐn)此致謝?！盕則認(rèn)為：《名硯史話》只是一部史料性小冊子，不屬于創(chuàng)作作品，而《硯人世家》則是一部長篇小說，是由人物、故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)、主題思想以及文學(xué)語言等基本文學(xué)要素構(gòu)成的，反映了作者對歷史和生活的態(tài)度；在這些主要方面，兩部作品沒有共同之處；創(chuàng)作文學(xué)作品不可避免地要參考各種相關(guān)資料，因此，《硯人世家》使用《名硯史話》中的一些文字和人物、細(xì)節(jié)等，屬于對史料的合理使用，不存在抄襲、改編的問題。H直到2003年3月才向人民法院提起訴訟，是否超過了著作權(quán)糾紛的訴訟時效？為什么？
6.問答題某大學(xué)歷史系副教授H著有《名硯史話》，該書由L出版社在2000年6月出版發(fā)行后，輿論普遍認(rèn)為它是有關(guān)硯臺發(fā)展歷史和制硯名家的重要參考書。2003年1月，H發(fā)現(xiàn)F著、M出版社于2001年12月出版的長篇小說《硯人世家》約2萬字的第一章中，有約1萬字照抄自《名硯史話》，而且小說中有許多細(xì)節(jié)，尤其是主人公李山硯的姓名及其身世、生活情節(jié)等，也與《名硯史話》中的描寫完全相同。雖然《名硯史話》對一些名硯的介紹也借鑒、引用了別人的相關(guān)資料，但其中的許多細(xì)節(jié)是H所作的文學(xué)性發(fā)揮。人物李山硯也是H根據(jù)地方志里的只言片語，經(jīng)過合理想象創(chuàng)作的。因此，H認(rèn)為F未經(jīng)許可就大量使用《名硯史話》中的“史料”且不說明出處，是侵犯了自己的著作權(quán)。于是，H于2003年3月向人民法院提起訴訟，要求F：-、償還所用H作品部分的稿酬并賠償其他經(jīng)濟(jì)損失。二、在長篇小說《硯人世家》的合適位置加上說明：“本書的寫作參考并使用了H所著《名硯史話》中的部分文字以及一些獨(dú)特的材料內(nèi)容，謹(jǐn)此致謝?！盕則認(rèn)為：《名硯史話》只是一部史料性小冊子，不屬于創(chuàng)作作品，而《硯人世家》則是一部長篇小說，是由人物、故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)、主題思想以及文學(xué)語言等基本文學(xué)要素構(gòu)成的，反映了作者對歷史和生活的態(tài)度；在這些主要方面，兩部作品沒有共同之處；創(chuàng)作文學(xué)作品不可避免地要參考各種相關(guān)資料，因此，《硯人世家》使用《名硯史話》中的一些文字和人物、細(xì)節(jié)等，屬于對史料的合理使用，不存在抄襲、改編的問題。H的訴訟請求是否合理？為什么？
7.問答題某大學(xué)歷史系副教授H著有《名硯史話》，該書由L出版社在2000年6月出版發(fā)行后，輿論普遍認(rèn)為它是有關(guān)硯臺發(fā)展歷史和制硯名家的重要參考書。2003年1月，H發(fā)現(xiàn)F著、M出版社于2001年12月出版的長篇小說《硯人世家》約2萬字的第一章中，有約1萬字照抄自《名硯史話》，而且小說中有許多細(xì)節(jié)，尤其是主人公李山硯的姓名及其身世、生活情節(jié)等，也與《名硯史話》中的描寫完全相同。雖然《名硯史話》對一些名硯的介紹也借鑒、引用了別人的相關(guān)資料，但其中的許多細(xì)節(jié)是H所作的文學(xué)性發(fā)揮。人物李山硯也是H根據(jù)地方志里的只言片語，經(jīng)過合理想象創(chuàng)作的。因此，H認(rèn)為F未經(jīng)許可就大量使用《名硯史話》中的“史料”且不說明出處，是侵犯了自己的著作權(quán)。于是，H于2003年3月向人民法院提起訴訟，要求F：-、償還所用H作品部分的稿酬并賠償其他經(jīng)濟(jì)損失。二、在長篇小說《硯人世家》的合適位置加上說明：“本書的寫作參考并使用了H所著《名硯史話》中的部分文字以及一些獨(dú)特的材料內(nèi)容，謹(jǐn)此致謝?！盕則認(rèn)為：《名硯史話》只是一部史料性小冊子，不屬于創(chuàng)作作品，而《硯人世家》則是一部長篇小說，是由人物、故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)、主題思想以及文學(xué)語言等基本文學(xué)要素構(gòu)成的，反映了作者對歷史和生活的態(tài)度；在這些主要方面，兩部作品沒有共同之處；創(chuàng)作文學(xué)作品不可避免地要參考各種相關(guān)資料，因此，《硯人世家》使用《名硯史話》中的一些文字和人物、細(xì)節(jié)等，屬于對史料的合理使用，不存在抄襲、改編的問題。F的行為是否屬于著作權(quán)法中所說的“合理使用”？為什么？
10.多項(xiàng)選擇題1998年1月，作者A與S出版社簽訂了出版合同，將自己編著的大學(xué)高年級教材《某某學(xué)教程》的專有出版權(quán)授予S出版社，并約定合同有效期為10年。同年7月，S出版社出版發(fā)行了該教材，次年7月售罄，此后便未重印。2000年1月及12月，作者A先后兩次向S出版社書面訂購該教材，均因印數(shù)太小.S出版社未能重印供書。因教學(xué)需要，2001年7月A授權(quán)本人所在學(xué)校的T出版社出版該教材。由于開學(xué)在即，T出版社便影印S出版社的《某某學(xué)教程》以應(yīng)急需，并于2001年8月正式向校內(nèi)外發(fā)行。S出版社知道后，認(rèn)為A在出版合同尚未到期時又把該教材的專有出版權(quán)授予T出版社，是合同違約行為，故要求A支付違約金。A不同意。正在雙方爭辯期間，S出版社又發(fā)現(xiàn)，另一學(xué)校也因教學(xué)急需而由該校R出版社于2001年6月底影印了S出版社的《某某學(xué)教程》，并公開發(fā)行。S出版社（）。

A.只考慮印數(shù)多少而不愿重印，卻不顧教學(xué)需要，應(yīng)受“停業(yè)整頓”等行政處罰
B.決策失當(dāng)，該重印而不印導(dǎo)致失去市場，為彌補(bǔ)失誤，應(yīng)該恢復(fù)重印，在2001年9月前及時供應(yīng)有關(guān)學(xué)校
C.無權(quán)要求A支付違約金
D.2001年7月之后已經(jīng)無權(quán)出版發(fā)行該書