在現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝領(lǐng)域，通過采取隔離、設(shè)置薄弱環(huán)節(jié)、個(gè)體防護(hù)等安全技術(shù)措施，旨在防止或減少事故造成的能量意外釋放對(duì)人的傷害和物的破壞。下列關(guān)于安全技術(shù)措施的說法中，正確的有（）

某紡織廠為進(jìn)行技術(shù)革新，從國外引進(jìn)紡織機(jī)5臺(tái)，并配套相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備若干。該廠再次投產(chǎn)前需要進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)可采用的評(píng)價(jià)方法有：①概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法②作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法③傷害（或破壞）范圍評(píng)價(jià)法④專家現(xiàn)場(chǎng)詢問觀察法⑤危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法⑥預(yù)先危險(xiǎn)性分析法。為評(píng)估該紡織廠棉粉塵火災(zāi)、爆炸風(fēng)險(xiǎn)，可以使用的定量評(píng)價(jià)方法是（）

某建筑工地施工人員甲在拆除防雨棚時(shí)，未系安全帶。甲用手抓住連接支撐防雨棚鋼立柱的橫拉桿橫向移動(dòng)身體，橫拉桿在外力的作用下脫落，甲當(dāng)即從6.2m處墜落，穿過破損的防護(hù)網(wǎng)觸地，經(jīng)搶救無效死亡。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲未系安全帶和橫拉桿與鋼立柱未采取滿焊方式連接是造成該起事故的直接原因，同時(shí)事故調(diào)查組認(rèn)為造成該起事故的間接原因還有（）

某工廠在提高職工安全管理素質(zhì)的培訓(xùn)過程中，提出“廠內(nèi)危險(xiǎn)源比較多，不可能根除一切危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)。所以寧可減少總的危險(xiǎn)性，而不是只徹底消除幾種選定的危險(xiǎn)”的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)符合事故致因理論的（）

某煤業(yè)公司把勾人員甲在礦車與勾頭未連接時(shí)推礦車，由于斜巷防跑車裝置失靈造成“跑車”，將在巷道邊操作的員工乙撞擊碾壓致死。為防止此類事故的再次發(fā)生，煤業(yè)公司采取了以下做法，其中符合通過有效技術(shù)手段防止事故的措施是（）。

建沒項(xiàng)目安全設(shè)施的施工應(yīng)當(dāng)由取得相應(yīng)資質(zhì)的施工單位進(jìn)行，并與建設(shè)項(xiàng)目主體工程同時(shí)施工。施工過程中，監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理，并承擔(dān)相應(yīng)的工程質(zhì)量監(jiān)理責(zé)任。下列關(guān)于施工與監(jiān)理職責(zé)的說法中，錯(cuò)誤的是（）

某食品加工廠存在地窖、污水池等危險(xiǎn)性較高場(chǎng)所的作業(yè)，依據(jù)《有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第69號(hào)），下列企業(yè)的做法中，正確的有（）

某工業(yè)園區(qū)自2008年7月8日開始規(guī)劃建設(shè)，于2010年5月6日建設(shè)完成2014年1月該工業(yè)園區(qū)管委會(huì)委托一家安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)工業(yè)園區(qū)進(jìn)行了一次安全評(píng)價(jià)工作。下列關(guān)于這次安全評(píng)價(jià)內(nèi)容的說法中，正確的是（）

某車輛制造企業(yè)準(zhǔn)備開展一次安全生產(chǎn)檢查與隱患排查治理活動(dòng)。安全管理部門策劃了如下的檢查工作程序和工作內(nèi)容：①檢查前準(zhǔn)備②實(shí)施檢查③提出檢查結(jié)論④提出整改要求⑤組織整改⑥驗(yàn)證整改結(jié)果。其中，屬于安全檢查階段的工作程序是（）。

在企業(yè)安全文化建設(shè)過程中，職工應(yīng)充分理解和接受企業(yè)的安全理念，并結(jié)合崗位任務(wù)踐行職工安全承諾。下列內(nèi)容中，屬于企業(yè)職工安全承諾的是（）