A.小劉有權(quán)隨時(shí)解除合同
B.何某有權(quán)隨時(shí)解除合同
C.房屋租賃合同是附條件的合同
D.房屋租賃合同是附期限的合同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.侵犯了徐某門面房的所有權(quán)
B.侵犯了徐某的占有
C.其他業(yè)主應(yīng)恢復(fù)原狀
D.其他業(yè)主應(yīng)賠償徐某自住房屋墻磚毀壞的損失
A.王某、李某的借款之債消滅
B.李某的租賃權(quán)可對抗張某的抵押權(quán)
C.王某、李某修訂租賃合同行為無效
D.李某可向王某主張違約責(zé)任
A.自土地承包經(jīng)營權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立
B.如季大轉(zhuǎn)讓其土地承包經(jīng)營權(quán),則未經(jīng)變更登記不發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力
C.如季大死亡,則季小可以繼承該土地承包經(jīng)營權(quán)
D.如季大死亡,則季小可以繼承該耕地上未收割的農(nóng)作物
A.可直接向登記機(jī)構(gòu)申請更正登記
B.可向登記機(jī)構(gòu)申請異議登記
C.可向法院請求確認(rèn)其為所有權(quán)人
D.可依據(jù)法院確認(rèn)其為所有權(quán)人的判決請求登記機(jī)關(guān)變更登記
A.謝某可請求法院撤銷杜某、賴某的買賣合同
B.因房屋尚未過戶,杜某、賴某買賣合同無效
C.如謝某能舉證杜某、賴某構(gòu)成惡意串通,則杜某、賴某買賣合同無效
D.因房屋尚未過戶,房屋仍屬杜某所有,謝某有權(quán)直接取得房屋的所有權(quán)以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)
A.當(dāng)事人請求撤銷合同
B.當(dāng)事人請求確認(rèn)合同無效
C.業(yè)主大會(huì)請求業(yè)主繳付公共維修基金
D.按份共有人請求分割共有物
A.溫某明知借款合同上的蓋章是甲公司合同專用章而非甲公司公章,未表示反對
B.溫某未與甲公司核實(shí),即將借款交給吳某
C.吳某出示的甲公司授權(quán)委托書載明甲公司僅授權(quán)吳某參加投標(biāo)活動(dòng)
D.吳某出示的甲公司空白授權(quán)委托書已屆期
A.甲公司不守誠信,構(gòu)成根本違約,張某有權(quán)退房
B.甲公司構(gòu)成欺詐,張某有權(quán)請求甲公司承擔(dān)締約過失責(zé)任
C.甲公司惡意誤導(dǎo),張某有權(quán)請求甲公司雙倍返還購房款
D.張某不能濫用權(quán)利,在退房和要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任之間只能選擇一種
A.裁定撤訴,視為撤回起訴
B.裁定撤訴,視為撤回再審申請
C.裁定訴訟中止
D.缺席判決
A.向執(zhí)行法院申請復(fù)議
B.向執(zhí)行法院的上一級法院申請復(fù)議
C.向執(zhí)行法院提起異議之訴
D.向原審法院申請?jiān)賹?/p>
最新試題
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
丙到期不能償還債務(wù),若乙對丁行使抵押權(quán)后,丁能否向丙追償?丁能否向張某追償?
關(guān)于物權(quán)的法律適用,依《涉外民事關(guān)系法律適用法》,下列哪些選項(xiàng)是不正確的?()
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?
甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個(gè)月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價(jià)值為50萬元,并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?