A、該設(shè)計(jì)已在法國(guó)被應(yīng)用于某產(chǎn)品
B、應(yīng)用該設(shè)計(jì)的產(chǎn)品已被生產(chǎn)于常人不能進(jìn)入的生產(chǎn)車間
C、應(yīng)用該設(shè)計(jì)的產(chǎn)品已被置于某商場(chǎng)柜臺(tái)
D、應(yīng)用該設(shè)計(jì)的產(chǎn)品已被某商品展覽會(huì)展銷
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、發(fā)明是否已經(jīng)實(shí)施
B、發(fā)明是否具有積極的效果
C、制造方法發(fā)明的成功率高低
D、產(chǎn)品發(fā)明的市場(chǎng)前景好壞
A、一種采用外科手術(shù)從活牛身上摘取牛黃的方法
B、一種會(huì)使患者服用后食欲減退的治療肺炎的藥品
C、一種通過(guò)逐漸降低羊的體溫以測(cè)量其耐寒程度的方法
D、一種用于實(shí)施外科手術(shù)方法的機(jī)器人
A、在人體上實(shí)施非治療目的外科手術(shù)的方法
B、用餐巾折成的花
C、與水電站相連的水壩
D、對(duì)空氣造成輕度污染的柴油機(jī)
A.在水電站下建立人工運(yùn)河的設(shè)計(jì)方案
B.一種能驅(qū)散煙霧的方法
C.一種金融管理服務(wù)的處理系統(tǒng)的方法
D.一種測(cè)量人體在極限情況下的生理參數(shù)的方法
A.開(kāi)拓性發(fā)明同現(xiàn)有技術(shù)相比,具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步
B.如果組合的各技術(shù)特征,在功能上彼此相互支持,并取得了新的技術(shù)效果,則發(fā)明具備創(chuàng)造性
C.組合發(fā)明的每個(gè)技術(shù)特征本身是否完全公知或者部分公知并不影響創(chuàng)造性
D.如果組合是公知結(jié)構(gòu)的變型,或者組合處于常規(guī)性技術(shù)繼續(xù)發(fā)展的范圍之內(nèi),沒(méi)有取得預(yù)料不到的技術(shù)效果,但因其是組合發(fā)明,具備創(chuàng)造性
A.國(guó)內(nèi)外出版物中的現(xiàn)有技術(shù)
B.國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的技術(shù)
C.以其他方式為公眾所知的技術(shù)
D.抵觸申請(qǐng)中的相同技術(shù)
A.如果轉(zhuǎn)用是在類似的后者相近的技術(shù)領(lǐng)域之間進(jìn)行的,并且未產(chǎn)生預(yù)料不到的效果,則這種轉(zhuǎn)用不具備創(chuàng)造性
B.如果這種轉(zhuǎn)用能夠產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果,或者克服了原技術(shù)領(lǐng)域中未曾遇到的困難,則這種轉(zhuǎn)用發(fā)明具備創(chuàng)造性。
C.轉(zhuǎn)用發(fā)明的創(chuàng)造性判斷時(shí)需要考慮轉(zhuǎn)用技術(shù)領(lǐng)域的遠(yuǎn)近
D.將柜子的支撐結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)用到桌子的支撐,這種轉(zhuǎn)用發(fā)明具備創(chuàng)造性
A、已經(jīng)喪失新穎性
B、在公開(kāi)后6個(gè)月內(nèi)不喪失新穎性
C、在公開(kāi)后12個(gè)月內(nèi)不喪失新穎性
D、新穎性不因在先公開(kāi)而受影響
A、發(fā)明日
B、申請(qǐng)日
C、授權(quán)日
D、以上均不對(duì)
A.專利文獻(xiàn)
B.廣告宣傳冊(cè)
C.用縮微膠片制成的教科書(shū)
D.在線數(shù)據(jù)庫(kù)中的文件
最新試題
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()
刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。()
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的,是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時(shí),如果行為人采取上述方式,擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。(?/p>
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索,申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()