對于防衛(wèi)過當()

緊急避險

作為緊急避險起因條件的危險來源于四個方面,包括人的（）。

緊急避險的危險來源主要有()

下列關(guān)于正當防衛(wèi)和緊急避險的說法正確的是()

被告人何××,男,43歲,某建筑工程隊隊長。某市鎮(zhèn)一家飯館突然失火,火焰頓時隨風燒向鄰屋。當消防車趕來搶救時,火舌已伸向第三家鄰居。此時,正在附近建筑工地施工的隊長何××,帶領(lǐng)十多個工人奔到現(xiàn)場后并未參加救火,卻命令工人們迅速拆毀近鄰第四家房屋。何本人則與另外兩個工人跑回工地,駕駛著吊車和推土機趕到現(xiàn)場也投入拆房行動。他一面組織部分工人協(xié)助搶出房內(nèi)物品，一面指揮工人們趕快用斧頭、鋸子截斷房屋的橫梁和柱腳，開動推土機沖撞墻壁。何本人隨即開動吊車，把屋頂梁架吊離原地，再叫工人們用鏟車鏟出一條隔離空道。當火焰蔓延到第三家鄰居房屋尾部時，才被消防隊員們奮力撲滅。請分析：何××的行為是什么性質(zhì)的行為？是否應(yīng)負刑事責任？為什么？

防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑事責任,但是（）處罰。

故意用言語或行動挑逗、刺激對方,誘使對方首先進行不法侵害,然后以正當防衛(wèi)為借口,借機加害對方的行為刑法理論上稱為（）

火災(zāi)對本人的危險而采取緊急避險。

沒有實際不法侵害行為發(fā)生，行為人誤以為受到侵害而采取“防衛(wèi)”行為,造成他人損害的,刑法理論上稱為（）。