您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.正當防衛(wèi)的本質是制止不法侵害，保護法益
B.緊急避險的本質是避免現(xiàn)實危險、保護法益
C.緊急避險的本質是避免現(xiàn)實危險、保護較大或同等法益
D.正當防衛(wèi)的基本特征是在法益正在受到不法侵害的時候，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害，保護法益
E.緊急避險的基本特征是在法律所
A.大自然的自發(fā)力量導致的危險
B.動物的襲擊帶來的危險
C.疾病等特殊情況形成的危險
D.人的危害行為造成的危險
E.負有特定職責的人所面臨的對本人的危害
A.對于暴力犯罪或者一般暴力犯罪，可以進行特殊正當防衛(wèi)
B.對于任何行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪都可以進行特殊正當防衛(wèi)
C.在嚴重危及人身安全的暴力犯罪已經(jīng)結束后，行為人將不法侵害人殺死殺傷的，不適用特殊正當防衛(wèi)
D.對除行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪外的其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪可以進行特殊正當防衛(wèi)
E.對于嚴重危及財產(chǎn)安全的暴力犯罪也可以進行特殊正當防衛(wèi)
A.行兇
B.殺人
C.搶劫
D.強奸
E.綁架
A.張某構成故意殺人罪，甲屬于正當防衛(wèi)
B.張某構成故意殺人罪，甲屬于防衛(wèi)過當
C.張某屬于防衛(wèi)過當，構成故意殺人罪，甲屬于正當防衛(wèi)
D.張某和甲均構成故意殺人罪
A.正當防衛(wèi)
B.緊急避險
C.故意傷害
D.防衛(wèi)過當
A.正當防衛(wèi)
B.防衛(wèi)過當
C.故意犯罪
D.假想防衛(wèi)
A.法益已經(jīng)受到了違法侵害
B.法益受到正在發(fā)生的違法侵害
C.通過法律程序、依靠國家機關不可能或者明顯難以恢復受侵害的法益
D.救濟行為的手段具有適當性
最新試題
正當防衛(wèi)的構成條件是什么？
火災對本人的危險而采取緊急避險。
被告人趙××,男,19歲。一天晚上九時許，趙××在某市738廠門口見陳××等三人騎一輛自行車由西向東而來，誤認為是同廠青年,便伸手攔截。陳等三人誤認為趙要搶帽子,便停下來尋找磚頭、石塊,返回質問。趙躲進738廠。后因馬路上有人吵架,趙出來圍觀,又遇見陳×等人,趙再次回廠躲避,但陳等一起追上質問,趙當即向陳等講明是認錯了人,不是搶帽子。陳不諒解,手持磚塊向趙面部猛打,將趙的左上頜及牙齒砸傷,趙隨即拔出隨身所帶大號水果刀向陳猛戳一刀,將陳刺成重傷,陳跑至三十米處倒地,趙當即將其送往醫(yī)院搶救。請分析:趙××的行為屬于什么性質的行為？是否構成犯罪?為什么?
對于防衛(wèi)過當()
防衛(wèi)過當應當負刑事責任,但是（）處罰。
拐賣兒童的行為只要得到兒童的承諾則不成立拐賣兒童罪。
防衛(wèi)過當不是獨立的罪名，而應根據(jù)其符合的犯罪構成要件確定罪名。
緊急避險的危險來源主要有()
張某一次子乙平時經(jīng)常滋事生非。一日，乙無端打罵其妻子，張某過來勸說，乙轉而辱罵張某并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某逃跑，乙隨后緊追。張某長子甲見狀隨手拿起扁擔朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地。張某順手拿起地上石頭朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡。本案中，張某、甲的行為應如何定性?()
特別防衛(wèi)權