下列不屬于法令行為的是()

凡是超過必要限度的，都是防衛(wèi)過當。

防衛(wèi)過當不是獨立的罪名，而應根據(jù)其符合的犯罪構成要件確定罪名。

特殊正當防衛(wèi)

作為緊急避險起因條件的危險來源于四個方面,包括人的（）。

正當防衛(wèi)的構成條件是什么？

搶劫罪已經(jīng)既遂，被害人當場對搶劫犯予以暴力反擊奪回財物，屬于事后防衛(wèi)。

請比較正當防衛(wèi)與緊急避險的異同點。

被告人趙××,男,19歲。一天晚上九時許，趙××在某市738廠門口見陳××等三人騎一輛自行車由西向東而來，誤認為是同廠青年,便伸手攔截。陳等三人誤認為趙要搶帽子,便停下來尋找磚頭、石塊,返回質問。趙躲進738廠。后因馬路上有人吵架,趙出來圍觀,又遇見陳×等人,趙再次回廠躲避,但陳等一起追上質問,趙當即向陳等講明是認錯了人,不是搶帽子。陳不諒解,手持磚塊向趙面部猛打,將趙的左上頜及牙齒砸傷,趙隨即拔出隨身所帶大號水果刀向陳猛戳一刀,將陳刺成重傷,陳跑至三十米處倒地,趙當即將其送往醫(yī)院搶救。請分析:趙××的行為屬于什么性質的行為？是否構成犯罪?為什么?

沒有實際不法侵害行為發(fā)生，行為人誤以為受到侵害而采取“防衛(wèi)”行為,造成他人損害的,刑法理論上稱為（）。