A.禁止不正當競爭的行為
B.規(guī)范合法競爭的市場秩序
C.維護合法競爭的公平性
D.維護合法競爭的自由性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.表演者的署名權(quán)
B.表演者的表演形象權(quán)
C.表演者的許可權(quán)
D.表演者的獲酬權(quán)
A.兩者都位于商品的表面或包裝上
B.商標具有標識作用,外觀設計則不具有識別作用
C.外觀設計的形狀不但具有對產(chǎn)品的美化作用,而且具有功能性
D.商標只能依附于商品上,不能成為商品本身的組成部分;而外觀設計則是產(chǎn)品的有機組成部分
A.該布圖設計必須投入商業(yè)實施
B.受保護的布圖設計必須固化到集成電路芯片中
C.布圖設計應具有獨創(chuàng)性
D.受保護的布圖設計必須辦理登記手續(xù)
A.美化商品的作用
B.指示商品質(zhì)量的作用
C.宣傳商品的廣告作用
D.指示商品來源的識別作用
A.表現(xiàn)形式不同
B.標的不同
C.利用和轉(zhuǎn)移的表現(xiàn)形式不同
D.權(quán)利行使方式不同
A.獨占實施權(quán)
B.轉(zhuǎn)讓權(quán)
C.署名權(quán)
D.標記權(quán)
A.商標權(quán)在有效期內(nèi)
B.商標尚未被侵權(quán)
C.商標權(quán)過有效期6個月以內(nèi)
D.商標權(quán)的保護在有效的地域內(nèi)
A.馳名商標的反淡化保護
B.馳名商標有期限的排他注冊權(quán)
C.以核準注冊的商品和核定使用的商品為限
D.注冊商標的有效期為10年
A.三個月內(nèi)
B.六個月內(nèi)
C.一年內(nèi)
D.兩年內(nèi)
A.不注冊原則
B.自愿注冊原則
C.強制注冊原則
D.強制注冊原則與自愿注冊原則相結(jié)合的原則
最新試題
著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。
在假冒注冊商標罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品,涉嫌下列()情形的,應予立案追訴。
生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責任。()
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機關控告,公安機關負責立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應具有()。
被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()