如果壟斷者實(shí)行完全的價(jià)格歧視，它就可以獲得所有消費(fèi)者剩余。

擁有一個(gè)企業(yè)的壟斷者在兩個(gè)不同的市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，兩市場(chǎng)的需求曲線在同一價(jià)格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價(jià)格，則在兩市場(chǎng)上邊際成本不能同時(shí)等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時(shí)在兩個(gè)市場(chǎng)上出售產(chǎn)品，它至少在一個(gè)市場(chǎng)上無法滿足利潤最大化的條件。

壟斷對(duì)社會(huì)有百害而無一利，所以，各國都反對(duì)壟斷。

壟斷廠商的價(jià)格總是比競(jìng)爭(zhēng)條件下的價(jià)格高，而產(chǎn)出少。

一個(gè)壟斷廠商可以隨心所欲地定價(jià)，以取得最大利潤。

第三級(jí)差別定價(jià)情況下，壟斷廠商利潤最大化的條件是總的邊際收益等于各個(gè)市場(chǎng)的邊際收益之和。

壟斷廠商是不會(huì)發(fā)生虧損的。

對(duì)單一價(jià)格壟斷來說，在利潤最大化的產(chǎn)量時(shí)價(jià)格低于邊際收益。

對(duì)于單一價(jià)格壟斷者來說，平均收益總等于價(jià)格。

壟斷總可以獲得經(jīng)濟(jì)利潤。