A.實(shí)踐合同除了當(dāng)事人意思表示一致,還需實(shí)際交付標(biāo)的物才能成立
B.實(shí)踐合同中,當(dāng)事人沒有交付標(biāo)的物,要承擔(dān)違約責(zé)任
C.諾成合同中,當(dāng)事人沒有交付標(biāo)的物,要承擔(dān)締約過失責(zé)任
D.質(zhì)押合同、定金合同是實(shí)踐合同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.出租人不履行房屋修繕?biāo)С龅馁M(fèi)用與其應(yīng)收取的租金沖抵
B.甲欠乙貨款,甲主張將該貨款與其寄存于乙處的財(cái)物沖抵
C.甲欠乙一批蘋果尚未交付,乙欠甲一批香梨也尚未交付,甲主張將兩批貨物的價(jià)值相抵
D.甲租用乙的房屋,尚未支付租金,甲、乙之間又簽訂買賣合同,甲已支付了貨款,但乙尚未向甲交付貨物,乙主張交付貨物的價(jià)值與租金沖抵
A.甲將其在合同中的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人丙
B.甲將其在合同中的全部債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人丙
C.甲僅將其在合同中的部分債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人丙
D.甲將其在合同中的債權(quán)債務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給第三人丙
甲公司欠乙公司190萬元到期貨款無力償還。乙公司經(jīng)過調(diào)查得知下列情況:
(1)丙公司與甲公司之間存在貨物買賣合同,甲公司已經(jīng)付款,而丙公司尚未交貨,交貨日期未屆至;
(2)甲公司與丁公司之間存在大型機(jī)器買賣合同,丁公司共分5期交付貨款,在清算貨款之前甲公司保留機(jī)器設(shè)備所有權(quán),現(xiàn)丁公司已有兩期到期貨款未支付,甲公司未采取任何措施。公司擬通過訴訟采取的下列措施中,符合法律規(guī)定的是()
A.以自己名義請(qǐng)求丙公司向自己交貨
B.以甲公司代理人的名義請(qǐng)求丙公司向自己交貨
C.以自己名義請(qǐng)求丁公司向自己返還機(jī)器設(shè)備
D.以自己名義請(qǐng)求丁公司向自己支付貨款
A.王某的行為不是無因管理
B.王某的行為是侵權(quán)行為
C.王某有權(quán)請(qǐng)求張某父子償還所支出的費(fèi)用
D.王某無權(quán)請(qǐng)求張某父子償還所支出的費(fèi)用
A.撤銷權(quán)的行使,以受讓人知情為要件
B.行使撤銷權(quán)的債權(quán)人,可以就行使撤銷權(quán)后返還的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償
C.自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅
D.行使撤銷權(quán)而支付的律師代理費(fèi)由債權(quán)人自行承擔(dān)或者由第三人負(fù)擔(dān)
E.債務(wù)人以明顯不合理高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn),人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)予以撤銷
房產(chǎn)開發(fā)商甲與建筑施工企業(yè)乙簽訂建筑工程施工合同。合同約定:建筑工程完成時(shí),甲與乙按6:4比例分配房屋,房屋建成后,甲以工程逾期完工構(gòu)成違約為由起訴乙,要求乙支付違約金300萬元。乙反訴甲,理由是:甲拖延辦理有關(guān)開工手續(xù)及工程款撥付,構(gòu)成違約,要求甲承擔(dān)違約金400萬元。案件起訴后,丙以其與乙有房屋買賣合同為由,要求甲、乙為其辦理所購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)證。法院受理后,認(rèn)定以下事實(shí):
(1)甲、乙合同訂立后,雙方先施工后辦理了有關(guān)開工手續(xù),開工1個(gè)月后才辦理完所有建筑施工手續(xù)。
(2)合同約定,雙方有權(quán)各自對(duì)外出售作為分配比例額度內(nèi)的房屋,乙以甲的名義對(duì)外銷售房屋。甲、乙在沒有取得房屋預(yù)售許可證的情況下。對(duì)外銷售了各自分配額度內(nèi)的全部房屋。本案至起訴時(shí),購(gòu)房人的房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)均未辦理。
A.行為違法,甲、乙都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任
B.行為違法,法院應(yīng)當(dāng)判決甲、乙承擔(dān)民事責(zé)任
C.甲、乙各自承擔(dān)對(duì)外售房的責(zé)任
D.甲、乙承擔(dān)連帶責(zé)任
E.合同無效,建筑應(yīng)當(dāng)拆除
房產(chǎn)開發(fā)商甲與建筑施工企業(yè)乙簽訂建筑工程施工合同。合同約定:建筑工程完成時(shí),甲與乙按6:4比例分配房屋,房屋建成后,甲以工程逾期完工構(gòu)成違約為由起訴乙,要求乙支付違約金300萬元。乙反訴甲,理由是:甲拖延辦理有關(guān)開工手續(xù)及工程款撥付,構(gòu)成違約,要求甲承擔(dān)違約金400萬元。案件起訴后,丙以其與乙有房屋買賣合同為由,要求甲、乙為其辦理所購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)證。法院受理后,認(rèn)定以下事實(shí):
(1)甲、乙合同訂立后,雙方先施工后辦理了有關(guān)開工手續(xù),開工1個(gè)月后才辦理完所有建筑施工手續(xù)。
(2)合同約定,雙方有權(quán)各自對(duì)外出售作為分配比例額度內(nèi)的房屋,乙以甲的名義對(duì)外銷售房屋。甲、乙在沒有取得房屋預(yù)售許可證的情況下。對(duì)外銷售了各自分配額度內(nèi)的全部房屋。本案至起訴時(shí),購(gòu)房人的房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)均未辦理。
A.房屋銷售行為違反行政法規(guī)定,但在民法上屬效力待定
B.房屋銷售合同無效
C.房屋銷售合同可撤銷
D.如果丙不知情,則銷售方構(gòu)成詐騙
E.如果丙不知情,甲、乙售房行為屬于商業(yè)欺詐,應(yīng)當(dāng)雙倍返還合同價(jià)款
房產(chǎn)開發(fā)商甲與建筑施工企業(yè)乙簽訂建筑工程施工合同。合同約定:建筑工程完成時(shí),甲與乙按6:4比例分配房屋,房屋建成后,甲以工程逾期完工構(gòu)成違約為由起訴乙,要求乙支付違約金300萬元。乙反訴甲,理由是:甲拖延辦理有關(guān)開工手續(xù)及工程款撥付,構(gòu)成違約,要求甲承擔(dān)違約金400萬元。案件起訴后,丙以其與乙有房屋買賣合同為由,要求甲、乙為其辦理所購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)證。法院受理后,認(rèn)定以下事實(shí):
(1)甲、乙合同訂立后,雙方先施工后辦理了有關(guān)開工手續(xù),開工1個(gè)月后才辦理完所有建筑施工手續(xù)。
(2)合同約定,雙方有權(quán)各自對(duì)外出售作為分配比例額度內(nèi)的房屋,乙以甲的名義對(duì)外銷售房屋。甲、乙在沒有取得房屋預(yù)售許可證的情況下。對(duì)外銷售了各自分配額度內(nèi)的全部房屋。本案至起訴時(shí),購(gòu)房人的房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)均未辦理。
A.如果房屋已經(jīng)升值,則該房屋的所有權(quán)歸丙
B.應(yīng)視為甲與丙之間的合同
C.應(yīng)視為乙與丙之間的合同
D.應(yīng)視為甲、乙與丙之間的合同
E.甲、乙應(yīng)向丙承擔(dān)按份責(zé)任
房產(chǎn)開發(fā)商甲與建筑施工企業(yè)乙簽訂建筑工程施工合同。合同約定:建筑工程完成時(shí),甲與乙按6:4比例分配房屋,房屋建成后,甲以工程逾期完工構(gòu)成違約為由起訴乙,要求乙支付違約金300萬元。乙反訴甲,理由是:甲拖延辦理有關(guān)開工手續(xù)及工程款撥付,構(gòu)成違約,要求甲承擔(dān)違約金400萬元。案件起訴后,丙以其與乙有房屋買賣合同為由,要求甲、乙為其辦理所購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)證。法院受理后,認(rèn)定以下事實(shí):
(1)甲、乙合同訂立后,雙方先施工后辦理了有關(guān)開工手續(xù),開工1個(gè)月后才辦理完所有建筑施工手續(xù)。
(2)合同約定,雙方有權(quán)各自對(duì)外出售作為分配比例額度內(nèi)的房屋,乙以甲的名義對(duì)外銷售房屋。甲、乙在沒有取得房屋預(yù)售許可證的情況下。對(duì)外銷售了各自分配額度內(nèi)的全部房屋。本案至起訴時(shí),購(gòu)房人的房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)均未辦理。
A.甲與乙的建筑工程施工合同中約定以6:4比例分配房屋違反我國(guó)法律,因此合同無效
B.甲與乙的建筑工程施工合同生效時(shí)間是辦理完開工手續(xù)時(shí)
C.甲與乙的建筑工程施工合同在簽訂時(shí)成立,在工程款撥付到位時(shí)生效
D.甲與乙的建筑工程施工合同屬于要式合同,如未向有關(guān)部門登記備案則合同不生效
E.甲與乙的建筑工程施工合同是有效合同
A.李某可以向宏達(dá)超市主張違約責(zé)任
B.李某可以向宏達(dá)超市主張侵權(quán)損害賠償
C.如果是高壓鍋本身有缺陷,則宏達(dá)超市在賠償后,可以向風(fēng)華企業(yè)追償
D.如果是因?yàn)槔ü具\(yùn)輸造成了高壓鍋破裂遇熱水即爆炸的,宏達(dá)超市在賠償后,有權(quán)向利通公司追償
E.李某可以向風(fēng)華企業(yè)主張違約責(zé)任賠償
最新試題
關(guān)于本案建筑工程施工合同效力的說法,正確的有()。
郎某向常某借款20萬元,郎某的朋友杜某以其價(jià)值25萬元的汽車提供擔(dān)保,與常某簽訂了抵押合同,但未辦理抵押登記。后杜某向湯某借款5萬元,以該車設(shè)定質(zhì)押。杜某與湯某簽訂了質(zhì)押合同,同時(shí)交付了汽車。郎某和杜某都未按期清償債務(wù),下列表述正確的有()。
陸某邀請(qǐng)安某一起打羽毛球。在打球過程中,安某猛力扣殺,對(duì)面的陸某躲閃不及,右眼被球擊中,花費(fèi)2萬元醫(yī)藥費(fèi)。陸某訴至法院,要求安某承擔(dān)人身傷害賠償責(zé)任。對(duì)陸某所受傷害的損失()。
下列選項(xiàng)中,屬于債權(quán)的效力排除的情形有()
張某父子兩人生活,2016年春天,張某父子出遠(yuǎn)洋打魚,需要1個(gè)月后才能回家。某天,氣象臺(tái)預(yù)報(bào),近期將有強(qiáng)臺(tái)風(fēng),張家的鄰居王某見張家無人,房子又年久失修,難以經(jīng)受臺(tái)風(fēng)襲擊,于是,就花錢請(qǐng)人對(duì)張家的房子進(jìn)行了加固,共花費(fèi)1000元。但臺(tái)風(fēng)過后,張家的房子還是塌了。下列對(duì)王某行為的描述,下列說法正確的是()
依照我國(guó)《物權(quán)法》的規(guī)定,下列選項(xiàng)中可以抵押的有()。
王某是精神病人,某日王某舉刀要砍其鄰居李某,李某逃跑,在逃跑的過程中看到劉某騎電動(dòng)車經(jīng)過,隨即搶走電動(dòng)車?yán)^續(xù)逃跑,劉某從車上摔下,造成骨折,則下列關(guān)于本案的表述中正確的有()。
對(duì)于存在重大誤解或者顯失公平的合同,一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求()予以撤銷。
甲公司與乙公司簽訂買賣合同,合同中并無保證條款,乙公司也未與他人另行訂立保證合同,但在買賣合同中除甲公司和乙公司蓋章外,丙公司以保證人的身份也在合同中簽字,但未寫明保證形式。根據(jù)規(guī)定,下列表述符合規(guī)定的是()
關(guān)于債權(quán)與物權(quán)的區(qū)別,下列說法中正確的是()。