單項(xiàng)選擇題專(zhuān)利標(biāo)識(shí)“ZL200720001482.0”表示這是一項(xiàng)()類(lèi)型的專(zhuān)利。

A.發(fā)明
B.實(shí)用新型
C.外觀(guān)設(shè)計(jì)
D.植物專(zhuān)利


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.單項(xiàng)選擇題下列專(zhuān)利實(shí)施行為中,侵犯了專(zhuān)利權(quán)的是()。

A、先用權(quán)人的實(shí)施行為
B、經(jīng)合法渠道購(gòu)買(mǎi)人的使用行為
C、為科學(xué)或?qū)嶒?yàn)?zāi)康亩褂玫男袨?br /> D、外國(guó)運(yùn)輸工具非基于運(yùn)輸工具本身需要的臨時(shí)過(guò)境使用行為

3.單項(xiàng)選擇題國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查駁回了劉某的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。劉某對(duì)該駁回決定不服,采取下列哪些方式尋求救濟(jì)符合相關(guān)規(guī)定?()

A、向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求
B、向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟
C、向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議
D、請(qǐng)求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原審查部門(mén)對(duì)該申請(qǐng)進(jìn)行重審

4.單項(xiàng)選擇題根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法下列不可以享有優(yōu)先權(quán)的情形是()

A.甲于2000年5月1日在法國(guó)第一次就自己的發(fā)明提出專(zhuān)利申請(qǐng),在2001年4月1日又在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)
B.乙于2000年7月1日在美國(guó)第一次就自己的外觀(guān)設(shè)計(jì)提出專(zhuān)利申請(qǐng),在2001年1月1日又在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)
C.丙于2000年5月1日在中國(guó)第一次就自己的實(shí)用新型提出專(zhuān)利申請(qǐng),在2001年4月2日又在中國(guó)就相同主題提出申請(qǐng)
D.丁于2000年5月1日在中國(guó)第一次就自己的外觀(guān)設(shè)計(jì)提出專(zhuān)利申請(qǐng),在2001年9月2日又向中國(guó)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)就相同主題提出申請(qǐng)

5.單項(xiàng)選擇題下列行為中不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的是()

A.為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的使用假冒的專(zhuān)利產(chǎn)品
B.購(gòu)進(jìn)假冒的專(zhuān)利產(chǎn)品再行銷(xiāo)售的
C.在專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利申請(qǐng)日以前從事相同產(chǎn)品的制造,在專(zhuān)利授權(quán)后擴(kuò)大該產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模
D.專(zhuān)為科學(xué)實(shí)驗(yàn)的目的使用他人的專(zhuān)利

6.單項(xiàng)選擇題在我國(guó)兩個(gè)申請(qǐng)人在同一日分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的,應(yīng)當(dāng)()

A.根據(jù)先后順序確定申請(qǐng)人
B.自行協(xié)商確定申請(qǐng)人
C.由受理申請(qǐng)單位確定申請(qǐng)人
D.根據(jù)先發(fā)明原則確定申請(qǐng)人

7.單項(xiàng)選擇題我國(guó)現(xiàn)行專(zhuān)利法不保護(hù)()發(fā)明創(chuàng)造。

A、動(dòng)物、植物品種
B、微生物
C、藥品
D、用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)

8.單項(xiàng)選擇題()不屬于專(zhuān)利法所稱(chēng)的工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì)。

A、產(chǎn)品的形狀設(shè)計(jì)
B、產(chǎn)品單純的色彩設(shè)計(jì)
C、產(chǎn)品的圖案設(shè)計(jì)
D、產(chǎn)品的形狀、色彩、圖案三者結(jié)合的設(shè)計(jì)

9.單項(xiàng)選擇題()不是專(zhuān)利制度公開(kāi)這一內(nèi)涵的作用。

A、有利于中小企業(yè)不投入就能夠獲得新技術(shù)
B、促進(jìn)技術(shù)信息的交流
C、促進(jìn)新技術(shù)的利用
D、阻止重復(fù)研究從而避免社會(huì)財(cái)富浪費(fèi)

10.單項(xiàng)選擇題在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限屆滿(mǎn)前,專(zhuān)利權(quán)人以書(shū)面形式向?qū)@致暶鞣艞墝?zhuān)利權(quán)的,其專(zhuān)利權(quán)()

A.自專(zhuān)利權(quán)人遞交放棄聲明之日起終止
B.自專(zhuān)利局收到放棄聲明之日起終止
C.自專(zhuān)利局登記放棄聲明之日起終止
D.自專(zhuān)利局登記公告放棄聲明之日起終止

最新試題

在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專(zhuān)利號(hào)冒充專(zhuān)利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專(zhuān)利罪定罪處罰。()

題型:判斷題

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背,更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。()

題型:判斷題

多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠(chǎng)廠(chǎng)房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對(duì)外銷(xiāo)售牟利。被告人周某某作為工廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷(xiāo)售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過(guò)上述制假工廠(chǎng)生產(chǎn)、銷(xiāo)售各類(lèi)假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷(xiāo)售金額逾十八萬(wàn)元,獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷(xiāo)售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬(wàn)元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間,指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟,銷(xiāo)往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷(xiāo)售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()

題型:多項(xiàng)選擇題

“故意假冒他人專(zhuān)利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題

生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()

題型:判斷題

對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠(chǎng)業(yè)務(wù)人員,后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日,張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司,生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年,江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷(xiāo)售量,張某利用從南通恒維化工廠(chǎng)獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè),委托復(fù)印社以南通恒維化工廠(chǎng)的宣傳冊(cè)為藍(lán)本,僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局,并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上(專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項(xiàng)目信息不變),印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中,在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的,專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售,以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸,銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為?()

題型:多項(xiàng)選擇題

生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()

題型:判斷題