A.勘驗、檢查筆錄不能作為直接證據(jù)
B.某些記載犯罪內容的書證可能成為直接證據(jù)
C.被害人指認犯罪分子的陳述是直接證據(jù)
D.現(xiàn)場目擊者認出犯罪分子并陳述犯罪過程的證言是直接證據(jù)
E.如果發(fā)現(xiàn)某人身上藏匿一定數(shù)量毒品，則該毒品可以作為認定該人構成犯罪的直接證據(jù)

A.刑訊逼供
B.威脅、引誘
C.欺騙
D.提示性訊問
E.秘密偵查

A.被害人是遭受犯罪行為侵害的人
B.被害人應當是自然人
C.被害人既可能是成年人，也可能是未成年人
D.被害人既可能是神志正常的人，也可能是精神病人或呆傻人
E.刑事被害人的身份具有不可替代性

A.刑事訴訟證據(jù)必須是客觀存在的事實
B.客觀性是刑事訴訟證據(jù)的首要屬性和最本質特征
C.刑事訴訟證據(jù)是不依人們主觀意志為轉移的獨立存在
D.刑事訴訟證據(jù)都是真實、可靠的
E.訴訟證據(jù)都是獨立于當事人和辦案人員的主觀意志之外的客觀存在

A.證據(jù)確實、充分
B.內心確信
C.排除合理懷疑
D.清楚且有說服力的證據(jù)
E.優(yōu)勢證據(jù)

A.在狹義證明觀下，證明責任與舉證責任是同一概念
B.古羅馬時期就有“誰主張、誰舉證”、“舉證之所在、敗訴之所在”的法諺
C.負證明責任一方不僅要提出證據(jù)，還要承擔敗訴風險
D.“舉證”與“證明”實質上不可分
E.在廣義的證明觀下，舉證責任的概念大于證明責任的概念

A.證據(jù)是非法取得的事實
B.有關管轄的事實
C.正當防衛(wèi)的事實
D.被告人犯罪動機的事實
E.影響執(zhí)行的事實

A.英美法系國家的專家證人意見屬于意見證據(jù)規(guī)則的例外
B.日本沒有意見證據(jù)規(guī)則
C.英美法系國家在一定條件下允許使用普通證人的意見證據(jù)
D.因大陸法系國家不實行陪審團審判，所以多數(shù)國家不限制意見證據(jù)的證據(jù)資格
E.意見證據(jù)規(guī)則在各國均有明文規(guī)定

A.可以使用法律規(guī)定的宣誓、水審、火審等方式解決糾紛
B.依據(jù)法官的良心和理性來認定案件事實
C.按照證人的身份確定其證言的優(yōu)劣
D.法律預先將各種證據(jù)分為“完全的”和“不完全的”兩大類
E.私人文書和復制的文件一概具有證明力

A.證據(jù)法的多元價值既有相互統(tǒng)一的一面，也有相互沖突和矛盾的地方
B.嚴格的證明標準，有利于準確地認定犯罪行為人及其犯罪事實，對犯罪進行打擊，實現(xiàn)證據(jù)法所追求的秩序價值
C.嚴格的證明標準有助于確保無罪之人免受刑事追訴和懲罰，保障了公民的合法權益，實現(xiàn)了證據(jù)法所追求的自由價值
D.非法證據(jù)排除規(guī)則的適用，有助于遏制違法取證，促進自由價值的實現(xiàn)
E.非法證據(jù)排除規(guī)則的適用，有可能導致證據(jù)不足，而使真正的犯罪行為人逃脫法律的制裁，從而不利于社會秩序的維護