A.《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》
B.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
C.《伯爾尼公約》
D.《建立商標(biāo)圖形要素國(guó)際分類(lèi)維也納協(xié)定》
E.《制止虛假或欺騙性商品產(chǎn)地標(biāo)記馬德里協(xié)定》
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在中國(guó)設(shè)有真實(shí)有效的工商營(yíng)業(yè)場(chǎng)所
B.在中國(guó)有住所
C.在中國(guó)有工商登記
D.擁有中國(guó)國(guó)籍
A.如果指定國(guó)只是馬德里協(xié)定的成員國(guó)，則應(yīng)適用《馬德里協(xié)定》
B.如果指定國(guó)只是馬德里議定書(shū)的成員國(guó)，則應(yīng)適用《馬德里議定書(shū)》
C.如果指定國(guó)既是馬德里協(xié)定的成員國(guó)又是馬德里議定書(shū)的成員國(guó)，則應(yīng)適用《馬德里協(xié)定》
D.如果指定國(guó)既是馬德里協(xié)定的成員國(guó)又是馬德里議定書(shū)的成員國(guó)，則應(yīng)適用《馬德里議定書(shū)》
A.按照馬德里協(xié)定注冊(cè)的商標(biāo)有效期為20年，每20年進(jìn)行一次續(xù)展
B.按照馬德里協(xié)定注冊(cè)的商標(biāo)有效期為20年，每10年進(jìn)行一次續(xù)展
C.按照馬德里議定書(shū)注冊(cè)的商標(biāo)有效期為10年，每10年進(jìn)行一次續(xù)展
D.按照馬德里議定書(shū)注冊(cè)的商標(biāo)有效期為20年，每10年進(jìn)行一次續(xù)展
A.1978年
B.1983年
C.1995年
D.2001年
A.如果“喜來(lái)登”未在中國(guó)注冊(cè)，其他人就相同或類(lèi)似商品上申請(qǐng)注冊(cè)“喜來(lái)登”，仍然可以獲準(zhǔn)注冊(cè)
B.如果“喜來(lái)登”未在中國(guó)注冊(cè)，其他人就不相同或類(lèi)似商品上申請(qǐng)注冊(cè)“喜來(lái)登”，仍然可以獲準(zhǔn)注冊(cè)
C.如果“喜來(lái)登”已在中國(guó)注冊(cè)，其他人就相同或類(lèi)似商品上申請(qǐng)注冊(cè)“喜來(lái)登”，不予注冊(cè)
D.如果“喜來(lái)登”已在中國(guó)注冊(cè)，其他人就不相同或類(lèi)似商品上申請(qǐng)注冊(cè)“喜來(lái)登”，不予注冊(cè)
A.1982年商標(biāo)法
B.1993年商標(biāo)法
C.2001年商標(biāo)法
D.2007年商標(biāo)法
A.馳名商標(biāo)一定可以獲得跨類(lèi)保護(hù)
B.馳名商標(biāo)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)跨越商品或服務(wù)的所有類(lèi)別
C.在確定馳名商標(biāo)在多大范圍內(nèi)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，必須要考慮馳名商標(biāo)本身的知名程度
D.馳名商標(biāo)只能在相似或相關(guān)的類(lèi)別中進(jìn)行跨類(lèi)的保護(hù)
A.自該商標(biāo)注冊(cè)之日起5年后，不得申請(qǐng)商評(píng)委撤銷(xiāo)該商標(biāo)
B.自該商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi)，可以申請(qǐng)商評(píng)委撤銷(xiāo)該商標(biāo)
C.對(duì)于商評(píng)委的裁定不服的，可以在收到通知之日起30日內(nèi)，向人民法院提起訴訟
D.商評(píng)委的裁定為終局裁定，當(dāng)事人不服，不得人民法院提起訴訟
A.可以向企業(yè)名稱(chēng)登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該企業(yè)名稱(chēng)登記
B.無(wú)權(quán)采取任何行動(dòng)，因?yàn)樯虡?biāo)與企業(yè)名稱(chēng)是不同法律意義的權(quán)利
C.可以以商標(biāo)侵權(quán)為由要求對(duì)方給予相應(yīng)的賠償
D.可以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由要求對(duì)方給予相應(yīng)的賠償
A.在中國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)
B.在世界范圍內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)
C.被連續(xù)三年以上認(rèn)定為“省優(yōu)”、“部?jī)?yōu)”或“國(guó)優(yōu)”的商標(biāo)
D.認(rèn)定馳名不需要考慮該商標(biāo)在中國(guó)境外的知名度
最新試題
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。
刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。（）
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷(xiāo)往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷(xiāo)售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷(xiāo)售，貨值金額在十萬(wàn)元以上的，以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹椤＃ǎ?/p>
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷(xiāo)售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上（專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中，在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的，專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸，銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為？（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專(zhuān)利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專(zhuān)利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）