基本案情: 原告:某甲建筑公司
被告:某乙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
1999年9月22日被告就某住宅項(xiàng)目進(jìn)行邀請(qǐng)招標(biāo),原告與其他三家建筑公司共同參加了投標(biāo)。結(jié)果由原告中標(biāo)。1999年10月14日,被告就該項(xiàng)工程向原告發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)。
中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出后,被告向原告提出要求:為抓工期,應(yīng)該先做好施工準(zhǔn)備,后簽工程合同。原告同意了這個(gè)意見(jiàn)。隨后,原告進(jìn)場(chǎng),平整了施工場(chǎng)地,將打樁樁架運(yùn)入現(xiàn)場(chǎng),并配合被告在10月28日打了兩根樁,完成了項(xiàng)目的開(kāi)工儀式。但是開(kāi)工后不久,還沒(méi)有等到正式簽訂承包合同,雙方就因?yàn)閷?duì)合同內(nèi)容的意見(jiàn)不一而發(fā)生了爭(zhēng)議。2000年3月1日,被告函告原告:“將另行落實(shí)施工隊(duì)伍。”
雙方協(xié)商不成,原告只得訴至法院,要求被告對(duì)其損失進(jìn)行賠償;而被告辯稱(chēng):雙方還未簽訂合同,被告有權(quán)另行確定合同相對(duì)人。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
屬于必須招標(biāo)范圍的建設(shè)項(xiàng)目,其施工單項(xiàng)合同估算價(jià)在()以上的,必須招標(biāo)。
采用欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同為()勞動(dòng)合同。
建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)單位()承攬勘察、設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)。
某乙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是否應(yīng)該對(duì)某甲建筑公司進(jìn)行賠償?為什么?
下列合同生效的要件中,錯(cuò)誤的是()
建設(shè)部發(fā)布的《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》屬于()
簡(jiǎn)述工程建設(shè)程序?
在我國(guó)狹義的房地產(chǎn)管理法指的是()
政府對(duì)工程質(zhì)量監(jiān)督管理的目的是()。
可以不進(jìn)行招投標(biāo)而直接發(fā)包的工程項(xiàng)目范圍?