2016年2月，甲智公司與乙慧公司訂了《借款合同》，雙方約定：由乙慧公司于2016年2月27日向甲智公司提供借款1000萬元用于公司經(jīng)營(yíng)，借款期限為2年。隨后甲智公司的大股東許老三與乙慧公司簽訂《保證合同》，為前述借款提供擔(dān)保。擔(dān)保合同簽訂后，乙慧公司如約向甲智公司提供借款1000萬元。
2016年8月，乙慧公司與甲智公司簽訂《商品房買賣合同》，約定終止前述借款合同關(guān)系，建立商品房買賣關(guān)系，將借款轉(zhuǎn)化為購房款，雙方經(jīng)對(duì)賬清算。
2016年10月，甲智公司與乙慧公司再次簽訂《借款合同》，約定甲智公司向乙慧公司借款500萬元。10月9日，乙慧公司如約向甲智公司提供借款。
2016年11月18日，甲智公司又與乙慧公司簽訂了《最高額抵押合同》，約定將甲智公司的廠房在自2017年2月3日至2018年2月3日期間甲智公司向乙慧公司的連續(xù)借款中，在4000萬元的最高額內(nèi)提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保的范圍僅為借款本金。該抵押擔(dān)保已依法進(jìn)行登記。
2017年2月3日至2017年12月1日期間，甲智公司先后向乙慧公司借款達(dá)2500萬元。
2017年12月30日，甲智公司向乙慧公司借款1000萬元。
2018年1月3日，乙慧公司將其對(duì)甲智公司的1500萬債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙信公司，并通知了甲智公司。此前乙慧公司欠甲智公司2000萬元工程款到期未還。
2018年1月23日，甲智公司因違法經(jīng)營(yíng)，法院依法査封其名下所有財(cái)產(chǎn)。
2018年2月3日，甲智公司對(duì)乙慧公司的借款債務(wù)到期，均未能償還。乙慧公司于2018年7月1日訴至法院，請(qǐng)求法院判決就甲智公司的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
訴訟期間，甲智公司被查封的廠房意外失火被燒毀，經(jīng)查，甲智公司為其廠房向保險(xiǎn)公司投了火災(zāi)險(xiǎn)。
問題：
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲和乙同意
B.乙和丙同意
C.甲和丙同意
D.全體股東都同意
A.甲
B.乙
C.丙
D.全體股東
A.董事會(huì)成員一共15人
B.董事會(huì)每屆任期2年
C.董事按照出資比例行使表決權(quán)
D.董事可以連選連任
A.居住在我國領(lǐng)域內(nèi)的外籍當(dāng)事人
B.居住在我國領(lǐng)域外的外籍當(dāng)事人
C.居住在我國領(lǐng)域內(nèi)的中國籍當(dāng)事人
D.居住在我國領(lǐng)域外的中國籍當(dāng)事人
A.乙銀行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司
B.乙銀行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案當(dāng)事人
C.乙銀行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司認(rèn)同丁公司異議，甲公司為共同被告；丙公司不是本案當(dāng)事人
D.乙銀行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司認(rèn)同丁公司異議，甲公司為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人；丙公司不是本案當(dāng)事人
A.在一起買賣合同糾紛的調(diào)解中，雙方對(duì)于貨款給付的數(shù)額與時(shí)間達(dá)成一致意見，但對(duì)給付違約金的數(shù)額不能達(dá)成協(xié)議，雙方都同意違約金部分由法院處理，于是受理案件法院決定了違約金的數(shù)額，并將決定記人調(diào)解書
B.當(dāng)事人雙方同意在調(diào)解協(xié)議上簽字之日起調(diào)解協(xié)議生效，也在調(diào)解協(xié)議上簽了字，但是，當(dāng)法院依據(jù)調(diào)解協(xié)議作出調(diào)解書后，一方當(dāng)事人拒簽，調(diào)解書則不發(fā)生法律效力
C.當(dāng)事人雙方同意在調(diào)解協(xié)議上簽字之日起調(diào)解協(xié)議生效，也在調(diào)解協(xié)議上簽了字，若義務(wù)方不履行義務(wù)，拒收調(diào)解書，此調(diào)解協(xié)議仍發(fā)生法律效力
D.如果當(dāng)事人對(duì)訴訟費(fèi)用如何承擔(dān)不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以直接決定當(dāng)事人承擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例，并將決定記入調(diào)解書
A.原審就不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議作出裁定的案件
B.當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的案件
C.當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，法院也認(rèn)為事實(shí)不清的案件
D.原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發(fā)回重審的案件
A.四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司將自己的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、合同專用章借給個(gè)體工商戶方某與某生物制品有限公司簽訂合同，某生物制品有限公司交付藥物，方某不給藥款，某生物制品有限公司起訴，四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司與方某是共同被告
B.陳某與四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司L省分公司簽約，L省分公司尚未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照就與陳某發(fā)生爭(zhēng)議，陳某要起訴，四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司L省分公司是被告
C.左岸公司與前衛(wèi)公司簽訂了一份服務(wù)合同，該合同在履行過程中發(fā)生了糾紛。前衛(wèi)公司要起訴，發(fā)現(xiàn)左岸公司已經(jīng)分立為甲乙兩有限責(zé)任公司，并在工商局辦理登記。前衛(wèi)公司仍必須以左岸公司作為被告
D.小娜與小芳姐妹倆共有的一套房子被肖某長(zhǎng)期占有、拒不歸還，若起訴，小娜與小芳是共同原告
A.推定錢小某先于趙某與錢某死亡
B.推定王某和李某同時(shí)死亡
C.趙某的哥哥趙大某繼承其弟趙某的遺產(chǎn)
D.以上死者的遺產(chǎn)終歸將都?xì)w孫某
A.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)乙承擔(dān)全部的損害賠償責(zé)任
B.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)丙承擔(dān)全部的損害賠償責(zé)任
C.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)乙承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任
D.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)丙承擔(dān)部分的賠償責(zé)任
最新試題
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬元。請(qǐng)問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益，請(qǐng)問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙，嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫為真品，價(jià)值為50萬元，并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？
設(shè)甲對(duì)乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請(qǐng)求收回古畫返還價(jià)金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯(cuò)誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請(qǐng)求。請(qǐng)問：甲乙誰的說法有理？為什么？
甲是否理由請(qǐng)求丙涂銷所有權(quán)登記。
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
甲在車禍中是否有過錯(cuò)？
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，該主張是否合法？為什么？
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個(gè)月。10月，因甲家中失火，無力還款。請(qǐng)問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？