單項(xiàng)選擇題甲制藥廠組織參觀乙制藥廠實(shí)驗(yàn)室時，甲廠一名技術(shù)人員暗中提取了實(shí)驗(yàn)室中的一種溶液樣品。回到甲廠后，該技術(shù)人員與他人一起分析了溶液的成分，得出了乙廠新開發(fā)的一種藥品的配方，甲廠迅速根據(jù)此配方推出了一種新藥。乙廠在市場上見到這種新藥十分震驚，經(jīng)調(diào)查查清了其中原委，遂向人民法院提起訴訟，要求甲廠賠償損失，并停止生產(chǎn)這種藥品。以下說法正確的是（）。

A.甲廠不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因?yàn)樘崛∪芤旱募夹g(shù)人員并不能代表甲廠
B.甲廠構(gòu)成不正當(dāng)競爭，但只能停止生產(chǎn)這種藥品，而不能賠償損失
C.人民法院無權(quán)管轄此案
D.乙廠的訴訟請求應(yīng)予支持


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題某商廈開展有獎銷售活動，其公告中稱：凡在本商廈購物達(dá)100元者，可獲得價值10元小件贈品一個；不愿領(lǐng)取獎品的，可獲得獎券一張，并參加當(dāng)月的抽獎。獎品是一等獎8名，各獎空調(diào)一臺，價值4990元；二等獎18名，各獎洗衣機(jī)一臺，價值2000元；三等獎88名，各獎電風(fēng)扇一臺，價值200元。請問下列判斷中，（）為正確。

A.附贈式有獎銷售與抽獎式有獎銷售不可同時進(jìn)行，該商廈構(gòu)成不正當(dāng)競爭
B.兩種形式的有獎銷售，其獎品價值加起來已達(dá)5000元，違反了《反不正當(dāng)競爭法》
C.購物者只能選擇附贈式有獎銷售與抽獎式有獎銷售中的一種方式獲獎，故獎品價值未超過5000元，該商廈未構(gòu)成不正當(dāng)競爭
D.該商廈一個月的獎品價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過5000元，構(gòu)成不正當(dāng)競爭

2.單項(xiàng)選擇題河南某廠生產(chǎn)五香驢肉，在其包裝上印有"天上龍肉，地下驢肉"的廣告詞，對于這一行為應(yīng)該如何認(rèn)定？（）

A.根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》，該行為構(gòu)成虛假宣傳行為
B.根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》，該行為構(gòu)成虛假表示行為
C.根據(jù)《民法通則》，該行為構(gòu)成欺詐的民事行為
D.該行為公屬藝術(shù)上的夸張，并不違反法律

3.單項(xiàng)選擇題某市甲飲料廠生產(chǎn)一種"峨眉山"牌礦泉水，在當(dāng)在很受消費(fèi)者喜愛，知名度極高，不久，乙清酒廠因清酒市場蕭條，遂轉(zhuǎn)而生產(chǎn)礦泉水，它開發(fā)出一種叫"天泉"的礦泉水，其注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均與"峨眉山"牌礦泉水不同，但其礦泉水瓶形狀，瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與"峨眉山"牌礦泉水極為相似。對此，下列表述中（）正確的。

A.兩種礦泉水裝潢外觀雖極為相似，但消費(fèi)者只要仔細(xì)辯論仍可以將它們區(qū)別開來，故乙廠的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為
B.兩種礦泉水雖然注冊商標(biāo)、名稱以及廠名廠址不同，但其外觀極為相似，足以造成購買者發(fā)生言聽誤認(rèn)，故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為
C."峨眉山"商標(biāo)并非馳名商標(biāo)，其標(biāo)識又未申請專利，且它們之間仍有區(qū)別，故甲廠不能以乙廠侵權(quán)為由起訴
D.兩種礦泉水注冊商標(biāo)、名稱以及廠名廠址不同，只是裝潢、外觀相似，乙廠的行為雖不構(gòu)成侵權(quán)，工商部門仍應(yīng)責(zé)令乙廠改進(jìn)其礦泉水的裝潢外觀

5.單項(xiàng)選擇題電話通訊公司要求其用戶使用其指定的電話機(jī)的行為（）。

A.是為消費(fèi)者方便考慮，服務(wù)周到
B.是不正當(dāng)競爭行為
C.符合法律要求
D.屬于行業(yè)規(guī)范行為

6.問答題

1993年12月1日，甲商場進(jìn)行有獎銷售活動。在這一天，甲商場邀請了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)前來參加銷售活動，還請來了某樂隊(duì)為開展有獎銷售表演文藝節(jié)目。商場在大門前寫的《告顧客書》中指出：凡來本商場購置電視機(jī)、自行車、縫紉機(jī)、空調(diào)者，每購500元的商品可得到一張獎券，如果總額不到500元者，不給獎券；凡持有獎券者都有獎；本次有獎銷售設(shè)特等獎1名，獎品為彩電1臺；一等獎3名，獎品為縫紉機(jī)1臺；二等獎10名，獎品為自行車1輛；三等獎50名，獎品為錄音磁帶4盒，剩下的為鼓勵獎，為熱水瓶1個；開獎日期為1994年1月1日，當(dāng)眾開獎，并請公證人進(jìn)行監(jiān)督，地點(diǎn)為某商場門口，開獎后即發(fā)獎品，不再進(jìn)行通知，此期間售出商品概不退換。由于這次購買獎券的顧客都有獎，所以購買商品的人很多。商場在12月份一個月中，總銷售額達(dá)到400萬元，賺取了大筆利潤。乙是一個工人，當(dāng)聽說甲商場有獎銷售時，想碰碰運(yùn)氣，拿出1500元積蓄并從朋友那兒借了1000元購買了電視機(jī)和自行車，得到5張獎券。當(dāng)乙把電視機(jī)帶回家進(jìn)行觀看時，就發(fā)現(xiàn)電視機(jī)的圖像不太正常，乙也未在意，只說是調(diào)試不好的結(jié)果，可電視機(jī)沒看幾天，聲音、顏色均出現(xiàn)異常。乙找到修理電視機(jī)的商店要求進(jìn)行修理時，被告知此電視機(jī)是一劣質(zhì)的組裝產(chǎn)品，根本不是正式電視機(jī)廠出的產(chǎn)品。乙隨即抱上電視機(jī)找到甲商場要求退貨。甲商場負(fù)責(zé)人告訴乙說，這次有獎銷售本身就給了消費(fèi)者額外利益，消費(fèi)者在享受利益時也應(yīng)承擔(dān)利益帶來的風(fēng)險。甲商場對這次有獎銷售中售出的產(chǎn)品概不退換，如有問題請找生產(chǎn)廠家。乙沒辦法又去信問電視機(jī)上標(biāo)明的生產(chǎn)廠家，詢問有關(guān)維修事項(xiàng)。生產(chǎn)廠家回信說，據(jù)乙寫信敘述的電視機(jī)的特征看，此種電視機(jī)不是本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，而是一個冒牌貨，因此本廠不予維修。

對欺騙性有獎銷售應(yīng)如何處理？
7.問答題1993年12月1日，甲商場進(jìn)行有獎銷售活動。在這一天，甲商場邀請了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)前來參加銷售活動，還請來了某樂隊(duì)為開展有獎銷售表演文藝節(jié)目。商場在大門前寫的《告顧客書》中指出：凡來本商場購置電視機(jī)、自行車、縫紉機(jī)、空調(diào)者，每購500元的商品可得到一張獎券，如果總額不到500元者，不給獎券；凡持有獎券者都有獎；本次有獎銷售設(shè)特等獎1名，獎品為彩電1臺；一等獎3名，獎品為縫紉機(jī)1臺；二等獎10名，獎品為自行車1輛；三等獎50名，獎品為錄音磁帶4盒，剩下的為鼓勵獎，為熱水瓶1個；開獎日期為1994年1月1日，當(dāng)眾開獎，并請公證人進(jìn)行監(jiān)督，地點(diǎn)為某商場門口，開獎后即發(fā)獎品，不再進(jìn)行通知，此期間售出商品概不退換。由于這次購買獎券的顧客都有獎，所以購買商品的人很多。商場在12月份一個月中，總銷售額達(dá)到400萬元，賺取了大筆利潤。乙是一個工人，當(dāng)聽說甲商場有獎銷售時，想碰碰運(yùn)氣，拿出1500元積蓄并從朋友那兒借了1000元購買了電視機(jī)和自行車，得到5張獎券。當(dāng)乙把電視機(jī)帶回家進(jìn)行觀看時，就發(fā)現(xiàn)電視機(jī)的圖像不太正常，乙也未在意，只說是調(diào)試不好的結(jié)果，可電視機(jī)沒看幾天，聲音、顏色均出現(xiàn)異常。乙找到修理電視機(jī)的商店要求進(jìn)行修理時，被告知此電視機(jī)是一劣質(zhì)的組裝產(chǎn)品，根本不是正式電視機(jī)廠出的產(chǎn)品。乙隨即抱上電視機(jī)找到甲商場要求退貨。甲商場負(fù)責(zé)人告訴乙說，這次有獎銷售本身就給了消費(fèi)者額外利益，消費(fèi)者在享受利益時也應(yīng)承擔(dān)利益帶來的風(fēng)險。甲商場對這次有獎銷售中售出的產(chǎn)品概不退換，如有問題請找生產(chǎn)廠家。乙沒辦法又去信問電視機(jī)上標(biāo)明的生產(chǎn)廠家，詢問有關(guān)維修事項(xiàng)。生產(chǎn)廠家回信說，據(jù)乙寫信敘述的電視機(jī)的特征看，此種電視機(jī)不是本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，而是一個冒牌貨，因此本廠不予維修。什么是欺騙性有獎銷售？
8.問答題

美國某國際公司自1983年來華投資，在北京就設(shè)有20余家“美國加州牛肉面大王”連鎖店，其“紅藍(lán)白”裝飾牌匾于2004年11月3日獲得外觀設(shè)計專利。美國某國際公司于2004年9月向國家工商行政管理局提出申請，請求將“美國加州牛肉面大王”注冊為服務(wù)商標(biāo)，但該申請一直未獲得批準(zhǔn)。北京市某快餐廳于2004年4月1日開業(yè)。該餐廳自開業(yè)以來，在店的橫幅牌匾上打出了“美國加州牛肉面大王”的名稱，其橫幅牌匾的顏色依次為“紅白藍(lán)”，該餐廳亦有很高的霓虹燈招牌，上面書有“美國加州牛肉面大王”字樣。2004年6月、7月間，經(jīng)美國某國際公司請求，北京市某工商所責(zé)令將某快餐廳橫幅牌匾上的“美國加州牛肉面大王”及霓虹燈上的“國”、“州”兩字去掉，將該快餐廳橫幅牌匾及霓虹燈上的字樣改為“美加牛肉面大王”，“國”、“州”兩字在橫幅牌匾及霓虹燈上的空缺仍在。美國某國際公司認(rèn)為，某快餐廳自開業(yè)以來，擅自打出“美國加州牛肉面大王”專用名稱，冒用該公司的“紅藍(lán)白”外觀設(shè)計專利，極大地?fù)p害了公司的經(jīng)濟(jì)利益、商譽(yù)及消費(fèi)者的權(quán)益，某快餐廳的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故向法院提起訴訟，請求法院判令某快餐廳停止侵權(quán)、登報道歉、賠償該公司商譽(yù)損失及律師代理費(fèi)50萬元。

美國某國際公司提出的賠償請求，如果難以認(rèn)定的，應(yīng)如何計算賠償金額？
9.問答題

美國某國際公司自1983年來華投資，在北京就設(shè)有20余家“美國加州牛肉面大王”連鎖店，其“紅藍(lán)白”裝飾牌匾于2004年11月3日獲得外觀設(shè)計專利。美國某國際公司于2004年9月向國家工商行政管理局提出申請，請求將“美國加州牛肉面大王”注冊為服務(wù)商標(biāo)，但該申請一直未獲得批準(zhǔn)。北京市某快餐廳于2004年4月1日開業(yè)。該餐廳自開業(yè)以來，在店的橫幅牌匾上打出了“美國加州牛肉面大王”的名稱，其橫幅牌匾的顏色依次為“紅白藍(lán)”，該餐廳亦有很高的霓虹燈招牌，上面書有“美國加州牛肉面大王”字樣。2004年6月、7月間，經(jīng)美國某國際公司請求，北京市某工商所責(zé)令將某快餐廳橫幅牌匾上的“美國加州牛肉面大王”及霓虹燈上的“國”、“州”兩字去掉，將該快餐廳橫幅牌匾及霓虹燈上的字樣改為“美加牛肉面大王”，“國”、“州”兩字在橫幅牌匾及霓虹燈上的空缺仍在。美國某國際公司認(rèn)為，某快餐廳自開業(yè)以來，擅自打出“美國加州牛肉面大王”專用名稱，冒用該公司的“紅藍(lán)白”外觀設(shè)計專利，極大地?fù)p害了公司的經(jīng)濟(jì)利益、商譽(yù)及消費(fèi)者的權(quán)益，某快餐廳的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故向法院提起訴訟，請求法院判令某快餐廳停止侵權(quán)、登報道歉、賠償該公司商譽(yù)損失及律師代理費(fèi)50萬元。

某快餐廳的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭？如果構(gòu)成，該快餐廳將受到怎樣的行政處罰？
10.問答題美國某國際公司自1983年來華投資，在北京就設(shè)有20余家“美國加州牛肉面大王”連鎖店，其“紅藍(lán)白”裝飾牌匾于2004年11月3日獲得外觀設(shè)計專利。美國某國際公司于2004年9月向國家工商行政管理局提出申請，請求將“美國加州牛肉面大王”注冊為服務(wù)商標(biāo)，但該申請一直未獲得批準(zhǔn)。北京市某快餐廳于2004年4月1日開業(yè)。該餐廳自開業(yè)以來，在店的橫幅牌匾上打出了“美國加州牛肉面大王”的名稱，其橫幅牌匾的顏色依次為“紅白藍(lán)”，該餐廳亦有很高的霓虹燈招牌，上面書有“美國加州牛肉面大王”字樣。2004年6月、7月間，經(jīng)美國某國際公司請求，北京市某工商所責(zé)令將某快餐廳橫幅牌匾上的“美國加州牛肉面大王”及霓虹燈上的“國”、“州”兩字去掉，將該快餐廳橫幅牌匾及霓虹燈上的字樣改為“美加牛肉面大王”，“國”、“州”兩字在橫幅牌匾及霓虹燈上的空缺仍在。美國某國際公司認(rèn)為，某快餐廳自開業(yè)以來，擅自打出“美國加州牛肉面大王”專用名稱，冒用該公司的“紅藍(lán)白”外觀設(shè)計專利，極大地?fù)p害了公司的經(jīng)濟(jì)利益、商譽(yù)及消費(fèi)者的權(quán)益，某快餐廳的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故向法院提起訴訟，請求法院判令某快餐廳停止侵權(quán)、登報道歉、賠償該公司商譽(yù)損失及律師代理費(fèi)50萬元。美國加州牛肉面大王”是否屬于美國某國際公司的專有名稱？為什么？