A.李某有權(quán)針對(duì)檢察院的訴訟請(qǐng)求提起反訴
B.檢察機(jī)關(guān)在訴訟過程中可以據(jù)情撤訴
C.在訴訟過程中，檢察機(jī)關(guān)不得與李某和解
D.人民法院不能進(jìn)行調(diào)解

A.農(nóng)田受污染的村民可以加入某環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起的訴訟
B.另一家環(huán)保組織可以加入某環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起的訴訟
C.某環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起訴訟判決生效后，有證據(jù)證明存在前案審理時(shí)未發(fā)現(xiàn)的損害，某環(huán)保聯(lián)合會(huì)有權(quán)另行起訴
D.某環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起訴訟判決生效后，有證據(jù)證明存在前案審理時(shí)未發(fā)現(xiàn)的損害，其他環(huán)保組織有權(quán)另行起訴

A.法院可邀專家到庭對(duì)《環(huán)境修復(fù)報(bào)告》發(fā)表意見
B.經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，法院可委托鑒定部門作出鑒定
C.本案可調(diào)解
D.受到污染損害的村民不能另行起訴要求被告賠償損失

A.法院可以直接判決被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用
B.原告和被告對(duì)于生態(tài)修復(fù)方式不可以接受調(diào)解
C.若被告逾期不履行生態(tài)修復(fù)義務(wù)或修復(fù)不達(dá)標(biāo)，法院仍可要求被告承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用
D.原告可主張被告應(yīng)重新作出環(huán)境影響評(píng)價(jià)以消除潛在污染風(fēng)險(xiǎn)

A.如原告未提停止侵害的訴訟請(qǐng)求，法院可以向其釋明要求增加
B.原告無權(quán)請(qǐng)求被告賠禮道歉
C.原告可以請(qǐng)求被告賠償生態(tài)服務(wù)功能損失
D.法院可以判令被告停止侵害，責(zé)令其重新進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)

A.該基金會(huì)宗旨和業(yè)務(wù)范圍是否包含維護(hù)環(huán)境公共利益
B.該基金會(huì)是否實(shí)際從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)
C.該基金會(huì)的章程是否有專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)的文字表述
D.該基金會(huì)所維護(hù)的環(huán)境公共利益是否與其宗旨和業(yè)務(wù)范圍具有關(guān)聯(lián)性

A.被告可以依法提起反訴
B.原被告可以直接通過訴訟和解的方式結(jié)案
C.僅限于環(huán)境侵權(quán)糾紛
D.判決確定的損害賠償或者生態(tài)服務(wù)功能損失應(yīng)當(dāng)由被告支付給原告

A.可以有效解決“守法成本高，違法成本低”的問題
B.違反了“一事不再罰”的處罰原則
C.地方性法規(guī)可以根據(jù)環(huán)境保護(hù)的實(shí)際需要，增加按日連續(xù)處罰的違法行為的種類
D.實(shí)施按日連續(xù)處罰，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合的原則，引導(dǎo)和督促排污者及時(shí)改正環(huán)境違法行為

A.被污染農(nóng)田的村民對(duì)其污染所受損失可以提起訴訟
B.環(huán)境民事公益訴訟生效判決書認(rèn)定的事實(shí)在村民和兩被告之間的訴訟中，兩方當(dāng)事人均無需舉證證明
C.環(huán)境民事公益訴訟生效判決書就兩被告行為與村民損害之間是否存在因果關(guān)系的認(rèn)定，村民主張適用的，法院應(yīng)當(dāng)支持
D.兩被告財(cái)產(chǎn)不足以支付全部賠償，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于修復(fù)生態(tài)

A.公益訴訟規(guī)則的設(shè)立，體現(xiàn)了依法治國的法治理念
B.公益訴訟的起訴主體只限于法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或團(tuán)體
C.公益訴訟規(guī)則的設(shè)立，有利于保障我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展
D.公益訴訟的提起必須以存在實(shí)際損害為前提