A.如果乙公司僅僅發(fā)出報價單，還未簽訂合同和生產(chǎn)此產(chǎn)品，不構成商標侵權
B.如果乙公司與丙公司已經(jīng)簽訂了合同，即使沒有提供樣品，也未生產(chǎn)此產(chǎn)品，仍構成商標侵權
C.如果乙公司與丙公司已經(jīng)簽訂了合同，并提供了樣品，即使未批量生產(chǎn)此產(chǎn)品，仍構成商標侵權
D.如果乙公司與丙公司已經(jīng)簽訂了合同，提供了樣品，并已批量生產(chǎn)此產(chǎn)品，即使尚未交貨，仍構成商標侵權
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.以相關公眾的一般注意力為標準
B.以商標的整體比對為主，商標主要部分的比對為輔，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行
C.既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行
D.應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度
A.未經(jīng)許可人同意，沒有在使用該注冊商標的商品上標明許可人的名稱
B.未經(jīng)許可人同意，將商標擴大使用到不同類別的商品上
C.未經(jīng)許可人同意，修改了商標的圖形
D.商標許可合同期滿后，未經(jīng)許可人同意，繼續(xù)使用該商標
A.經(jīng)乙公司許可后可以使用“雪蓮”商標
B.可以繼續(xù)使用“雪蓮”商標
C.必須將“雪蓮”商標轉讓給乙公司
D.應停止使用“雪蓮”商標
A.平面商標和立體商標不可能構成近似
B.指定顏色的商標和未指定顏色的商標不可能構成近似商標
C.圖文組合的商標之間要構成近似，其中的文字部分一定要相同
D.易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認是商標近似判斷的必要條件
A.一定構成相同商標
B.可能構成相同商標
C.可能構成近似商標
D.可能既不相同也不近似
A.兩商標構成相同商標
B.兩商標構成近似商標
C.兩商標既不相同商標，也不近似
D.無法判斷兩商標是否相同和近似
A.一定構成相同商標
B.可能構成相同商標
C.可能構成近似商標
D.可能既不相同也不近似
A.從商標指定使用的商品或者服務和商標本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面進行綜合判斷
B.是指商標本身的相同和近似，商標使用的商品或服務只在訴訟程序中才有意義
C.同一種或者類似商品或者服務的認定，以《商標注冊用商品和服務國際分類表》、《類似商品和服務區(qū)分表》的規(guī)定為準
D.比較商標的每一個組成部分是比較兩商標是否相同或近似的前提
A.申請人應當在申請書中予以聲明
B.申請人可以在申請書中予以聲明
C.未聲明的，視為平面商標
D.未聲明的，駁回申請
A.人用藥品
B.酒精制品
C.煙草制品
D.家用電器
最新試題
行為人有《計算機軟件保護條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴重，觸犯刑律的，依照《刑法》關于（）的規(guī)定，依法追究刑事責任。
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負責人，具體負責聯(lián)絡購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負責生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運侵權產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標的蠶絲被3012條，銷售金額逾十八萬元，獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標蠶絲被2000條，價值十二萬元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標標識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴重的構成假冒注冊商標罪的？（）
對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識產(chǎn)權犯罪，應積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過公證、制作檢查筆錄、恢復破壞程序等方式進行證據(jù)保全與固定。（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權犯罪都是故意犯罪。（）
著作權與專利權同屬知識產(chǎn)權類型，其區(qū)別主要在于（）。
生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體，主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質量的監(jiān)督管理制度。（）
侵犯知識產(chǎn)權犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產(chǎn)權法等的違背。（）
人民法院依法受理侵犯知識產(chǎn)權刑事自訴案件，對于當事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時能夠提供有關線索，申請人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查。必要時，可以由被害人居住地公安機關立案偵查。（）
根據(jù)《商標法》規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的，是一種侵犯他人注冊商標專用權的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標專用權的犯罪構成；同時，如果行為人采取上述方式，擾亂市場經(jīng)濟秩序，情節(jié)嚴重的，也可能構成非法經(jīng)營罪，依照處罰較重的罪立案偵查。（）