2006年4月份，我局行政執(zhí)法人員接到頂津食品有限公司申訴：張某銷售仿冒“康師傅”果汁飲料。我局兩名執(zhí)法人員立即前往調(diào)查。
兩名執(zhí)法人員到達現(xiàn)場，一人出示了檢查證，然后依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定對尚未銷售的仿冒康師傅果汁飲料予以封存，并直接取走了樣品。

按照省局的文件規(guī)定，今年七月份，市工商局將對全市流通領域桶裝飲用水進行質(zhì)量監(jiān)測。經(jīng)研究決定，市局組織執(zhí)法人員在城區(qū)王某的門市部內(nèi)提取桶裝飲用水樣品進行監(jiān)測。
工商局一名執(zhí)法人員與一名承檢單位抽樣人員一同到王某處提取桶裝飲用水樣品，工商局執(zhí)法人員向王某說明情況，并向王某出示了省局文件。承檢單位抽樣人員無償提取了兩份樣品，并填寫了抽樣取證記錄，執(zhí)法人員和承檢單位抽樣人員當場將一份樣品予以封樣，并在封條上簽字。

有4名消費者前往A縣工商局申訴，申訴事由分別是：
（1）購買手機1年半后，出現(xiàn)質(zhì)量問題，經(jīng)銷商不予免費修理。
（2）已在經(jīng)營者所在地B縣工商局申訴，且已受理。
（3）購買臨時攤點的假毛衣，現(xiàn)已無法找到該攤點。
（4）在某超市購買電視機一臺正常使用，聽其它消費者說該超市賣偽劣電視機。對上述申訴，工作人員進行了受理。

某市工商局2006年分別于3月1日、3月12日、3月28日共計三次接到消費者關于電線電纜質(zhì)量問題的申訴，經(jīng)查證均屬實。于是市局決定對轄區(qū)流通環(huán)節(jié)電線電纜進行一次不定向監(jiān)測。
市局與該市一檢驗機構（有資質(zhì)）口頭達成承檢協(xié)議，3月29日，市局安排兩名執(zhí)法人員（因該檢驗機構當天較忙，市局告知不用該單位抽樣人員參加），對轄區(qū)流通環(huán)節(jié)電線電纜進行抽樣，共抽樣12組并于當日將樣品送該檢驗機構。4月2日，市局收到檢驗機構出具的檢驗報告，其中7組樣品不合格。4月10日市局將7組不合格樣品檢驗報告及結果送達被監(jiān)測單位，4月26日在被監(jiān)測單位均未提出異議的情況下市局決定對不合格商品立案調(diào)查并采取扣留措施。