A.乙
B.丙
C.丁
D.乙、丙、丁
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲與乙離婚時(shí),乙無權(quán)請求將門面房作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割
B.甲與丁的協(xié)議應(yīng)視為雙方約定處分共同財(cái)產(chǎn)
C.如甲、丁離婚,有關(guān)醫(yī)療費(fèi)按借款協(xié)議約定處理
D.如丁不同意甲支付醫(yī)療費(fèi),甲無權(quán)要求分割共有財(cái)產(chǎn)
A.欣欣醫(yī)院構(gòu)成違約行為和侵權(quán)行為
B.歡歡的繼承人可繼承欣欣醫(yī)院對歡歡支付的精神損害賠償金
C.洋洋的行為侵犯了歡歡的名譽(yù)權(quán)
D.歡歡的母親可以歡歡的名義對洋洋提起侵權(quán)之訴
A.對王某的賠償責(zé)任應(yīng)由李某承擔(dān),黃某承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任
B.對王某的賠償責(zé)任應(yīng)由甲公司承擔(dān),乙公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任
C.甲公司與乙公司應(yīng)對王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
D.對王某的賠償責(zé)任承擔(dān)應(yīng)采用過錯(cuò)責(zé)任原則
A.甲主觀上為避免自家房屋受損,不構(gòu)成無因管理,應(yīng)自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用
B.甲依據(jù)無因管理只能向乙主張醫(yī)療費(fèi)賠償,因乙是房屋所有人
C.甲依據(jù)無因管理只能向丙主張醫(yī)療費(fèi)賠償,因丙是房屋實(shí)際使用人
D.甲依據(jù)無因管理不能向A公司主張醫(yī)療費(fèi)賠償,因甲欠缺為A公司的利益實(shí)施管理的主觀意思
A.乙公司的行為屬于仿冒注冊商標(biāo)
B.丙公司可繼續(xù)銷售“山葉”小轎車
C.丙公司應(yīng)賠償甲公司損失100萬元
D.工商行政管理部門不能對丙公司進(jìn)行罰款處罰
A.侵犯了主辦方對籃球比賽的著作權(quán)
B.侵犯了籃球運(yùn)動(dòng)員的表演者權(quán)
C.侵犯了舞蹈演員的表演者權(quán)
D.侵犯了主辦方的廣播組織權(quán)
A.甲展覽館許可乙博物館異地重建完全相同的雕塑
B.甲展覽館仿照雕塑制作小型紀(jì)念品向游客出售
C.個(gè)體戶馮某仿照雕塑制作小型紀(jì)念品向游客出售
D.游客陳某未經(jīng)著作權(quán)人同意對雕塑拍照紀(jì)念
A.乙公司依法獲得藥品生產(chǎn)許可證之前,專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效
B.專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同自向國務(wù)院專利行政主管部門登記之日起生效
C.專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓自向國務(wù)院專利行政主管部門登記之日起生效
D.如該專利申請因缺乏新穎性被駁回,乙公司可以不能實(shí)現(xiàn)合同目的為由請求解除專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
A.李某與甲銀行關(guān)于直接在賬戶內(nèi)扣劃款項(xiàng)的約定無效
B.李某無須承擔(dān)保證責(zé)任
C.乙支行收回20萬元全部借款本金和利息之前,李某不得向張某追償
D.乙支行應(yīng)以自己的名義向張某行使追索權(quán)
A.李某有權(quán)要求王某搬離房屋
B.陳某有權(quán)要求王某搬離房屋
C.李某有權(quán)解除合同,要求孫某承擔(dān)賠償責(zé)任
D.陳某有權(quán)解除合同,要求孫某承擔(dān)賠償責(zé)任
最新試題
關(guān)于物權(quán)的法律適用,依《涉外民事關(guān)系法律適用法》,下列哪些選項(xiàng)是不正確的?()
股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費(fèi)用?丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之?
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價(jià)款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價(jià)值為50萬元,并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?
請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持?為什么?