A.擴(kuò)張解釋與限制解釋只是解釋的結(jié)論，并非解釋的方法
B.刑法解釋都圍繞刑法條文展開，因此都是文法解釋
C.支持系統(tǒng)解釋的是法邏輯的一貫性和法秩序的統(tǒng)一性
D.比較解釋與歷史解釋一樣，都是通過縱向比較進(jìn)行解釋
E.應(yīng)在合憲的范圍內(nèi)對(duì)刑法條文作出合目的的解釋

A.文法解釋，即文字解釋
B.系統(tǒng)解釋
C.刑事歸類
D.立法解釋
E.歷史解釋
F.目的性解釋

A.根據(jù)禁止習(xí)慣法的要求，不得使用習(xí)慣法和行政法規(guī)來對(duì)行為追究刑事責(zé)任，也不允許采納行政法規(guī)中有關(guān)概念和規(guī)定，同時(shí)也不允許將習(xí)慣法作為排除和減輕刑事責(zé)任的根據(jù)
B.根據(jù)禁止溯及既往的要求，法律、司法解釋和司法判決都不得溯及既往
C.我國刑法中對(duì)罰金刑的數(shù)額沒有作出最低數(shù)額和最高數(shù)額的規(guī)定，這是違背罪刑法定原則的明確性要求的
D.追求刑法條文達(dá)到最高的明確性，是現(xiàn)代刑法學(xué)的重要任務(wù)

A.所謂類推，是指對(duì)法律中沒有明文規(guī)定的行為，比照刑法中最類似的條文定罪量刑的做法
B.在英美法系國家中，類推是允許的，但要受到相關(guān)制度的限制
C.在我國刑法和刑法理論中，因?yàn)轭愅瞥隽朔傻拿魑囊?guī)定，所以類推在任何情況下都是不被允許的
D.根據(jù)采用“舉輕以明重”的方式作出的法律規(guī)定進(jìn)行的認(rèn)定屬于類推
E.在刑法解釋方面，對(duì)刑法條文的立法目的與條文用語在口語可能包含的含義范圍內(nèi)進(jìn)行理解的，不屬于類推

A.反對(duì)類推解釋
B.禁止不確定的刑法
C.禁止溯及既往
D.禁止習(xí)慣法

A.純粹的思想觀念
B.單純的違反道德行為
C.由治安管理處罰法或者其他法律、法規(guī)處理的行為
D.民事行為和違紀(jì)行為

A.刑法保衛(wèi)的對(duì)象是我國的全部法益，且主要保障我國最基本、最重要的法益
B.刑罰作為同犯罪作斗爭的手段，最鮮明的特點(diǎn)就是其所具有的嚴(yán)厲性
C.在刑法法益的內(nèi)容與界限上，曾經(jīng)存在著“法益保護(hù)說”和“義務(wù)違反說”兩種理論觀點(diǎn)的爭論?，F(xiàn)代刑法學(xué)的發(fā)展證明，單純的法益保護(hù)說與義務(wù)違反說都有自身的局限性。通過這兩種理論的爭論，目前現(xiàn)代刑法學(xué)提出了“法定義務(wù)違反說”的折衷方案。這也是王世洲教授所贊賞的方案
D.我國刑法對(duì)于刑法任務(wù)的規(guī)定，目前主要反映的是以法益保護(hù)為主、義務(wù)違反為輔的立場
E.隨著我國社會(huì)在各個(gè)領(lǐng)域各個(gè)方面的發(fā)展和進(jìn)步，尤其是為了適應(yīng)打擊環(huán)境犯罪、金融犯罪、食品犯罪等方面的新型犯罪，正在采納更多的法益保護(hù)說的立場

A.刑法修正案，是我國刑法在1997年刑法頒布之后較多采用的一種刑事立法方式
B.全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)作出的刑法立法解釋與刑法具有同等效力
C.從現(xiàn)代刑事立法技術(shù)上說，在非刑事法規(guī)中可以規(guī)定刑法條文，從而形成所謂的“附屬刑法”，但我國目前還不存在附屬刑法
D.最高人民法院與最高人民檢察院發(fā)布的刑法司法解釋，具有法律效力，因而屬于我國刑法的淵源
E.我國積極履行國際法義務(wù)，并承認(rèn)了涉及犯罪和刑罰的國際條約、公約、協(xié)定以及其他國際性法律具有在我國直接適用的效力
F.刑法淵源是指由國家制定的、具有刑法效力的各種規(guī)范性法律文件

A.憲法
B.法律
C.行政法規(guī)
D.司法解釋
E.刑法判例

A.簡化法律
B.改善可操作性
C.減少案件審查難度
D.關(guān)照具體案情
E.保證平等適用法律
F.有利法律和法學(xué)發(fā)展