背景資料
某新建商用群體建設(shè)項目，地下二層，地上八層，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，樁筏基礎(chǔ)，建筑面積88000m²。某施工單位中標后組建項目部進場施工，在項目現(xiàn)場搭設(shè)了臨時辦公室，各類加工車間、庫房、食堂和宿舍等臨時設(shè)施；并根據(jù)場地實際情況，在現(xiàn)場臨時設(shè)施區(qū)域內(nèi)設(shè)置了環(huán)形消防通道、消火栓、消防供水池等消防設(shè)施。
施工單位在每月例行的安全生產(chǎn)與文明施工巡查中，對照《建筑施工安全檢查標準》（JGJ59-2011）中“文明施工檢查評分表”的保證項目逐一進行檢查。經(jīng)統(tǒng)計，現(xiàn)場生產(chǎn)區(qū)臨時設(shè)施總面積超過了1200m²，檢查組人為臨時設(shè)施區(qū)域內(nèi)消防設(shè)施配置不齊全，要求項目部整改。
針對地下室200mm厚的無梁樓蓋，項目部編制了模板及其支撐架專項施工方案。方案中采用扣件式鋼管支撐架體系，支撐架立崗縱橫向間距均為1600mm，掃地桿局面約1500mm，每步設(shè)置縱橫向水平桿，步距為1500mm，立桿深處頂層水平桿的長度控制在150～300mm。頂托螺桿插入立桿的長度不小于150mm、伸出立桿的長度控制在500mm以內(nèi)。
在裝飾裝修階段，項目部使用鋼管和扣件臨時搭設(shè)了一個移動式操作平臺用于頂棚裝飾裝修作業(yè)。該操作平臺的臺面面積8.64m²，臺面距樓地面高4.6m。

背景資料
某新建商用群體建設(shè)項目，地下二層，地上八層，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，樁筏基礎(chǔ)，建筑面積88000m²。某施工單位中標后組建項目部進場施工，在項目現(xiàn)場搭設(shè)了臨時辦公室，各類加工車間、庫房、食堂和宿舍等臨時設(shè)施；并根據(jù)場地實際情況，在現(xiàn)場臨時設(shè)施區(qū)域內(nèi)設(shè)置了環(huán)形消防通道、消火栓、消防供水池等消防設(shè)施。
施工單位在每月例行的安全生產(chǎn)與文明施工巡查中，對照《建筑施工安全檢查標準》（JGJ59-2011）中“文明施工檢查評分表”的保證項目逐一進行檢查。經(jīng)統(tǒng)計，現(xiàn)場生產(chǎn)區(qū)臨時設(shè)施總面積超過了1200m²，檢查組人為臨時設(shè)施區(qū)域內(nèi)消防設(shè)施配置不齊全，要求項目部整改。
針對地下室200mm厚的無梁樓蓋，項目部編制了模板及其支撐架專項施工方案。方案中采用扣件式鋼管支撐架體系，支撐架立崗縱橫向間距均為1600mm，掃地桿局面約1500mm，每步設(shè)置縱橫向水平桿，步距為1500mm，立桿深處頂層水平桿的長度控制在150～300mm。頂托螺桿插入立桿的長度不小于150mm、伸出立桿的長度控制在500mm以內(nèi)。
在裝飾裝修階段，項目部使用鋼管和扣件臨時搭設(shè)了一個移動式操作平臺用于頂棚裝飾裝修作業(yè)。該操作平臺的臺面面積8.64m²，臺面距樓地面高4.6m。

某新建綜合樓工程，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地下1層，地上10層，建筑檐口高度45m，某建筑工程公司中標后成立項目部進場組織施工。
在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：根據(jù)施工組織設(shè)計的安排，施工高峰期現(xiàn)場同時使用機械設(shè)備達到8臺，項目土建施工員僅編制了安全用電和電氣防火措施報送給項目監(jiān)理工程師。監(jiān)理工程師認為存在多處不妥，要求整改。
事件二：施工過程中，項目部要求安全員對現(xiàn)場固定式塔吊的安全裝置進行全面檢查，但安全員僅對塔吊的力矩限制器、爬梯護圈、小車斷繩保護裝置、小車斷軸保護裝置進行了安全檢查。
事件三：公司例行安全檢查中，發(fā)現(xiàn)施工區(qū)域主出入通道口處多種類型的安全警示牌布置混亂，要求項目部按規(guī)定要求從左到右正確排列。
事件四：監(jiān)理工程師現(xiàn)場巡視時，發(fā)現(xiàn)五層樓層通道口和樓層臨邊堆放有大量剛拆下的小型鋼模板，堆放高度達到1．5m，要求項目部立即整改并加強現(xiàn)場施工管理。
事件五：公司按照《建筑施工安全檢查標準》JGJ59-2011對現(xiàn)場進行檢查評分，匯總表總得分為85分，但施工機具分項檢查評分表得零分。

某新建綜合樓工程，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地下1層，地上10層，建筑檐口高度45m，某建筑工程公司中標后成立項目部進場組織施工。
在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：根據(jù)施工組織設(shè)計的安排，施工高峰期現(xiàn)場同時使用機械設(shè)備達到8臺，項目土建施工員僅編制了安全用電和電氣防火措施報送給項目監(jiān)理工程師。監(jiān)理工程師認為存在多處不妥，要求整改。
事件二：施工過程中，項目部要求安全員對現(xiàn)場固定式塔吊的安全裝置進行全面檢查，但安全員僅對塔吊的力矩限制器、爬梯護圈、小車斷繩保護裝置、小車斷軸保護裝置進行了安全檢查。
事件三：公司例行安全檢查中，發(fā)現(xiàn)施工區(qū)域主出入通道口處多種類型的安全警示牌布置混亂，要求項目部按規(guī)定要求從左到右正確排列。
事件四：監(jiān)理工程師現(xiàn)場巡視時，發(fā)現(xiàn)五層樓層通道口和樓層臨邊堆放有大量剛拆下的小型鋼模板，堆放高度達到1．5m，要求項目部立即整改并加強現(xiàn)場施工管理。
事件五：公司按照《建筑施工安全檢查標準》JGJ59-2011對現(xiàn)場進行檢查評分，匯總表總得分為85分，但施工機具分項檢查評分表得零分。

某新建綜合樓工程，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地下1層，地上10層，建筑檐口高度45m，某建筑工程公司中標后成立項目部進場組織施工。
在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：根據(jù)施工組織設(shè)計的安排，施工高峰期現(xiàn)場同時使用機械設(shè)備達到8臺，項目土建施工員僅編制了安全用電和電氣防火措施報送給項目監(jiān)理工程師。監(jiān)理工程師認為存在多處不妥，要求整改。
事件二：施工過程中，項目部要求安全員對現(xiàn)場固定式塔吊的安全裝置進行全面檢查，但安全員僅對塔吊的力矩限制器、爬梯護圈、小車斷繩保護裝置、小車斷軸保護裝置進行了安全檢查。
事件三：公司例行安全檢查中，發(fā)現(xiàn)施工區(qū)域主出入通道口處多種類型的安全警示牌布置混亂，要求項目部按規(guī)定要求從左到右正確排列。
事件四：監(jiān)理工程師現(xiàn)場巡視時，發(fā)現(xiàn)五層樓層通道口和樓層臨邊堆放有大量剛拆下的小型鋼模板，堆放高度達到1．5m，要求項目部立即整改并加強現(xiàn)場施工管理。
事件五：公司按照《建筑施工安全檢查標準》JGJ59-2011對現(xiàn)場進行檢查評分，匯總表總得分為85分，但施工機具分項檢查評分表得零分。

某新建綜合樓工程，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地下1層，地上10層，建筑檐口高度45m，某建筑工程公司中標后成立項目部進場組織施工。
在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：根據(jù)施工組織設(shè)計的安排，施工高峰期現(xiàn)場同時使用機械設(shè)備達到8臺，項目土建施工員僅編制了安全用電和電氣防火措施報送給項目監(jiān)理工程師。監(jiān)理工程師認為存在多處不妥，要求整改。
事件二：施工過程中，項目部要求安全員對現(xiàn)場固定式塔吊的安全裝置進行全面檢查，但安全員僅對塔吊的力矩限制器、爬梯護圈、小車斷繩保護裝置、小車斷軸保護裝置進行了安全檢查。
事件三：公司例行安全檢查中，發(fā)現(xiàn)施工區(qū)域主出入通道口處多種類型的安全警示牌布置混亂，要求項目部按規(guī)定要求從左到右正確排列。
事件四：監(jiān)理工程師現(xiàn)場巡視時，發(fā)現(xiàn)五層樓層通道口和樓層臨邊堆放有大量剛拆下的小型鋼模板，堆放高度達到1．5m，要求項目部立即整改并加強現(xiàn)場施工管理。
事件五：公司按照《建筑施工安全檢查標準》JGJ59-2011對現(xiàn)場進行檢查評分，匯總表總得分為85分，但施工機具分項檢查評分表得零分。

某新建綜合樓工程，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，地下1層，地上10層，建筑檐口高度45m，某建筑工程公司中標后成立項目部進場組織施工。
在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：根據(jù)施工組織設(shè)計的安排，施工高峰期現(xiàn)場同時使用機械設(shè)備達到8臺，項目土建施工員僅編制了安全用電和電氣防火措施報送給項目監(jiān)理工程師。監(jiān)理工程師認為存在多處不妥，要求整改。
事件二：施工過程中，項目部要求安全員對現(xiàn)場固定式塔吊的安全裝置進行全面檢查，但安全員僅對塔吊的力矩限制器、爬梯護圈、小車斷繩保護裝置、小車斷軸保護裝置進行了安全檢查。
事件三：公司例行安全檢查中，發(fā)現(xiàn)施工區(qū)域主出入通道口處多種類型的安全警示牌布置混亂，要求項目部按規(guī)定要求從左到右正確排列。
事件四：監(jiān)理工程師現(xiàn)場巡視時，發(fā)現(xiàn)五層樓層通道口和樓層臨邊堆放有大量剛拆下的小型鋼模板，堆放高度達到1．5m，要求項目部立即整改并加強現(xiàn)場施工管理。
事件五：公司按照《建筑施工安全檢查標準》JGJ59-2011對現(xiàn)場進行檢查評分，匯總表總得分為85分，但施工機具分項檢查評分表得零分。

背景資料
某醫(yī)院門診樓，位于市中心區(qū)域，建筑面積28326m²，地下1層，地上10層，檐高33．7m?？蚣芗袅Y(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深7．8m，底板厚度1100mm，混凝土強度等級C30，抗?jié)B等級P8。室內(nèi)地面鋪設(shè)實木地板，工程精裝修交工。2015年3月15日開工，外墻結(jié)構(gòu)及裝修施工均采用鋼管扣件式雙排落地腳手架。
事件一：工程施工至結(jié)構(gòu)四層時，該地區(qū)發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨，并伴有短時6～7級大風。風雨結(jié)束后，施工項目負責人組織有關(guān)人員對現(xiàn)場腳手架進行檢查驗收，排除隱患后恢復(fù)了施工生產(chǎn)。
事件二：在頂層的大會議室屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡．重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報告事故發(fā)生情況。

背景資料
某醫(yī)院門診樓，位于市中心區(qū)域，建筑面積28326m²，地下1層，地上10層，檐高33．7m?？蚣芗袅Y(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深7．8m，底板厚度1100mm，混凝土強度等級C30，抗?jié)B等級P8。室內(nèi)地面鋪設(shè)實木地板，工程精裝修交工。2015年3月15日開工，外墻結(jié)構(gòu)及裝修施工均采用鋼管扣件式雙排落地腳手架。
事件一：工程施工至結(jié)構(gòu)四層時，該地區(qū)發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨，并伴有短時6～7級大風。風雨結(jié)束后，施工項目負責人組織有關(guān)人員對現(xiàn)場腳手架進行檢查驗收，排除隱患后恢復(fù)了施工生產(chǎn)。
事件二：在頂層的大會議室屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡．重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報告事故發(fā)生情況。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主演播大廳層高5．4m，雙向跨度19．8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m，需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、同時還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計11人組成專家組，對模架方式進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，估計直接經(jīng)濟損失達1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報告事故發(fā)生情況。