自然壟斷產(chǎn)生的原因之一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)一個追求利潤最大化的壟斷者在不同的市場上定出不同的價格時，則價格的差別必然反映出在兩個市場上供給產(chǎn)品的成本差別。

由于壟斷對于消費者是件“壞事”，對于生產(chǎn)者是件“好事”，因此，綜合起來我們難以判斷它到底是否有效率。

壟斷總可以獲得經(jīng)濟(jì)利潤。

壟斷對社會有百害而無一利，所以，各國都反對壟斷。

如果一個企業(yè)的產(chǎn)品市場有多個，而且是可以分割的，則實行統(tǒng)一的價格，比實行差別價格賺取的利潤多。

完全價格歧視并不會引起無謂損失，因為壟斷者獲得了消費者所失去的全部消費者剩余。

如果壟斷者實行完全的價格歧視，它就可以獲得所有消費者剩余。

完全壟斷廠商具有壟斷權(quán)力，所以可以“價格不封頂，質(zhì)量不保底”。

壟斷廠商的邊際收益小于產(chǎn)品價格，這是因為增加一個單位的產(chǎn)出，不僅這1個單位的產(chǎn)品價格較前降低，而且全部產(chǎn)出價格也都將降低。